2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:13 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953080 писал(а):
Вся СТО - как раз о том, что "эффектом движения можно пренебречь".

Как же можно пренебречь таким эффектом движения как замедление времени?

-- 27.12.2014, 15:14 --

warlock66613 в сообщении #953085 писал(а):
Просто она и есть и нет.

Когда надо она есть а когда не надо ее нет - вполне логично

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:15 
Заслуженный участник


02/08/11
7004
IGOR1 в сообщении #953084 писал(а):
Независимой называется переменная, изменение которой не определяется никакими условиями, т.е. эта переменная не может быть функцией другой переменной
В общем, некоторое нематематическое и нефизическое понятие. Ну и зачем тогда об этом говорить?

-- 27.12.2014, 16:15 --

IGOR1 в сообщении #953086 писал(а):
Когда надо она есть а когда не надо ее нет - вполне логично
Именно так.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:16 
Заслуженный участник


16/02/13
4207
Владивосток
IGOR1 в сообщении #953084 писал(а):
переменная, изменение которой
Открою вам ещё одну страшную тайну: переменные в математике вообще не изменяются.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:18 
Заслуженный участник


02/08/11
7004
IGOR1 в сообщении #953086 писал(а):
Как же можно пренебречь таким эффектом движения как замедление времени?
Так, что он компенсируется другими эффектами - сокращением длины и т. п. Причём компенсация точная - в сумме эти эффекты в точности уничтожаются.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:19 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953088 писал(а):
В общем, некоторое нематематическое и нефизическое понятие. Ну и зачем тогда об этом говорить?

Здесь мы говорим, когда у нас возникают какие-то вопросы в надежде, что у других участников имеются ответы

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:20 
Заслуженный участник


02/08/11
7004
iifat в сообщении #953089 писал(а):
Открою вам ещё одну страшную тайну: переменные в математике вообще не изменяются.
Да и в физике тоже, поскольку переменные там - математические.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:21 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
iifat в сообщении #953089 писал(а):
Открою вам ещё одну страшную тайну: переменные в математике вообще не изменяются.

Да действительно - это очень страшная тайта

-- 27.12.2014, 15:22 --

warlock66613 в сообщении #953090 писал(а):
Так, что он компенсируется другими эффектами - сокращением длины и т. п. Причём компенсация точная - в сумме эти эффекты в точности уничтожаются.

На сколько мне известно - длина никак не влияет на течение времени (только скорость)

-- 27.12.2014, 15:23 --

warlock66613 в сообщении #953092 писал(а):
Да и в физике тоже, поскольку переменные там - математические.

Я понял вас так что переменные величины не изменяются?

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:26 
Заслуженный участник


02/08/11
7004
IGOR1, течение времени ненаблюдаемо, так что как оно течёт и что на него влияет - совершенно без разницы. А, например, на разность показаний часов, когда они пролетают мимо концов длинной палки, сокращение длины палки очень даже влияет.

-- 27.12.2014, 16:32 --

IGOR1 в сообщении #953093 писал(а):
Я понял вас так что переменные величины не изменяются?
Да, переменные величины не изменяются. Что такое переменная величина рассказывается, например, если я правильно помню, в учебниках матанализа для ВТУЗов.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:34 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953094 писал(а):
IGOR1, течение времени ненаблюдаемо, так что как оно течёт и что на него влияет - совершенно без разницы. А, например, на разность показаний часов, когда они пролетают мимо концов длинной палки, сокращение длины палки очень даже влияет.

Да действительно - это так - если палка сократилась, то разность показаний будет иметь место. Но только разность - изменения хода часов не будет

-- 27.12.2014, 15:40 --

warlock66613 в сообщении #953094 писал(а):
Да, переменные величины не изменяются. Что такое переменная величина рассказывается, например, если я правильно помню, в учебниках матанализа для ВТУЗов.

Не изменяться значит быть постоянным. Следовательно, переменные не изменяются а принимают различные значения, оставаясь постоянными?

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:41 
Заслуженный участник


02/08/11
7004
IGOR1 в сообщении #953095 писал(а):
Но только разность - изменения хода часов не будет
И не надо. Он всё равно ненаблюдаем. А все наблюдаемые эффекты в любой ИСО происходят именно так, как если бы она была неподвижна, - таково суммарное действие всех этих эффектов вроде замедления времени и сокращения длины.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12065
Казань
IGOR1, если уж на то пошло, надо выяснить что такое "переменные". Даже школьникам в первом классе рассказывают про величину и число. Это разные понятия.
Переменная - понятие чисто математическое, и математики "назначают" им ту или иную роль достаточно произвольно. Вот например, $S=vt$ равносильно $v=S/t$ и $t = S/v$. И какие же "переменные" здесь независимые?

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17977
Москва
IGOR1 в сообщении #953030 писал(а):
Согласно СТО время $t_1$ в подвижной системе является функцией времени $t_2$ в неподвижной системе, т.е.:
$t_1=f_1(t_2)$
Это неверно. Временнáя координата в движущейся системе не выражается через временнýю координату в неподвижной системе.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:36 


25/08/14
54

(Оффтоп)

У вас тут всегда так весело? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12065
Казань
iwndr
Регулярно.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 17:29 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953100 писал(а):
И не надо. Он всё равно ненаблюдаем. А все наблюдаемые эффекты в любой ИСО происходят именно так, как если бы она была неподвижна, - таково суммарное действие всех этих эффектов вроде замедления времени и сокращения длины.

Да условно можно считать ИСО неподвижной, пренебрегая эффектом ее движения (если этот эффект не влияет на результат исследования). Но в данном случае эффект движения влияет. Условно неподвижная система в действительности движется. Тогда будет два варианта для определения времени в первой системе:
1 - (движение первой системы относительно второй)+(движение второй системы относительно третьей)
2 - сразу движение первой системы относительно третьей.
Вы уверены что оба варианта дадут один и тот же результат? Если не затруднит докажите математически - и я сразу сниму эту тему

-- 27.12.2014, 17:35 --

provincialka в сообщении #953103 писал(а):
Вот например, $S=vt$ равносильно $v=S/t$ и $t = S/v$. И какие же "переменные" здесь независимые?

Независимой в вашем примере является переменная $t$. Если движение равномерное, то $v$ не является переменной (скорость постоянна) и т.д. Не забывайте что дифференцирование всегда идет по независимой переменной, если нужен определенный (окончательный) результат. Дифференцирование по зависимой переменной дает только промежуточный результат и т.д.

-- 27.12.2014, 17:42 --

Someone в сообщении #953106 писал(а):
Это неверно. Временнáя координата в движущейся системе не выражается через временнýю координату в неподвижной системе.

А что означает формула $ t' = \frac{ t }{\sqrt{1-\frac {v^2}{c^2}}}$ ?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dgwuqtj


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group