Систематическая погрешность косвенных измерений

[MaksimFizik6]

Как найти систематическую (инструментальную) погрешность косвенных измерений? Нашёл 2 варианта. Первый, такая же, как у случайных:

И ещё вот такая конструкция:


Если 2-ое верно, то пожалуйста, скажите источник, откуда вы это узнали. И не с какого-то интернет-сайта, а нормальным - с существующим бумажным вариантом.

[MaksimFizik6]

ап

[Toucan]

Тема перемещена в Карантин.

Запишите формулы в соответствии с требованиями Правил форума, т.е. в $\TeX$.
Краткие инструкции можно найти здесь: topic8355.html и topic183.html.
Кроме этого, в теме Видео-пособия для начинающих форумчан можно посмотреть видео-ролик "Как записывать формулы".

После того как исправите сообщение, сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.

MaksimFizik6 в сообщении #938534 писал(а):

ап

Замечание за искусственный подъем темы неинформативным сообщением

[Александрович]

Обе формулы для случайных погрешностей.

[nestoronij]

Вторая формула в сущности обясняет физический смысл первой : элементарное приращение функции определяется через элементарные приращения аргументов. Но тем не менее, надо приращения аргументов отождествлять со среднеквадратичными отклонениями. Есть учебное пособие С.В. Иваницкий и др..."Математические модели обработки результатов вычислений и измерений" Нижний Тагил 2008.