Построение общей теории относительности

[Munin]

Zhelj в сообщении #923907 писал(а):

Мне только непонятно почему этот абсурд не видят физики всех мастей и оттенков.

Это, в общем, повод задуматься, а может, абсурда-то и нет, а он только у вас в голове?

[Nu11ers3t]

Zhelj в сообщении #923907 писал(а):

Если считать небольшой ошибкой математический абсурд, заложенный Эйнштейном в теорию относительности, то другие можно не искать. Мне только непонятно почему этот абсурд не видят физики всех мастей и оттенков.

Если Вы где-то нашли абсурд - выкладывайте его сюда. С таким же успехом я могу сказать, что "ОТО/СТО фигня, и я придумал лучше, а вы мне все верьте".

P.S. Я, конечно, с моим уровнем знаний, не смогу сказать абсурд это или нет, но думаю, что многие ув. форумчане поймут. Или Вы поэтому и боитесь выкладывать, потому что Вы тупо выделываетесь?

[rustot]

Если цель лучше разобраться в какой то теории, то изучение исторической последовательности рассуждений и выводов, которые к ее построению привели, тут ничем не поможет. Современное обоснование теорий всегда строже, лаконичнее, понятнее, проще и иногда даже правильнее чем исторически самое первое. Понятнее доказательство теоремы пифагора после чтения трудов непосредственно пифагора заведомо не станет.

Чтение древних манускриптов по физике, химии и биологии не является изучением физики химии и биологии, это является изучением истории. Тоже наука, но другая.

[Munin]

Nu11ers3t в сообщении #924652 писал(а):

Если Вы где-то нашли абсурд - выкладывайте его сюда.

Нет, лучше не сюда. Для споров с "опровергунами" здесь отдельный полумусорный раздел "Дискуссионные темы". Вот туда - можно.

Nu11ers3t в сообщении #924652 писал(а):

Или Вы поэтому и боитесь выкладывать, потому что Вы тупо выделываетесь?

Тупо выделываться - это обычно самоцель :-)

[Toucan]

Часть темы отделена в Пургаторий: «Теория относительности Эйнштейна ошибочна»