Я бы поступил грубее, в лоб. Сравнивать надо
,
и
. Если
, то наибольшим из трёх будет
или
, и просто в силу противоположных монотонностей относительно
минимум максимума достигнется при их совпадении, т.е. при
и будет равен, соответственно,
. Это -- при фиксированном
, а наименьшее значение этого минимума получится при наименьшем допустимом значении
, т.е. при
. Если же
, то всё аналогично, только немного проще, т.к. сравнивать придётся
и
. И никакого анализа.
Хотя вариант с неравенствами, конечно, лучше; но ведь его же ещё придумать нужно.