Я бы поступил грубее, в лоб. Сравнивать надо

,

и

. Если

, то наибольшим из трёх будет

или

, и просто в силу противоположных монотонностей относительно

минимум максимума достигнется при их совпадении, т.е. при

и будет равен, соответственно,

. Это -- при фиксированном

, а наименьшее значение этого минимума получится при наименьшем допустимом значении

, т.е. при

. Если же

, то всё аналогично, только немного проще, т.к. сравнивать придётся

и

. И никакого анализа.
Хотя вариант с неравенствами, конечно, лучше; но ведь его же ещё придумать нужно.