Оптимальное кол-во детей в 21 веке

[Red_Herring]

Вы ограничиваете исламский мир, выкидывая из него очень населенные страны. Там есть еще исламские страны южнее Сахары.

kry в сообщении #914806 писал(а):

Согласен. Но с учетом исламофобии намного легче заиграть с остальными 80%.

Исламофобия—это страшилка, придуманная исламистами.

kry в сообщении #914806 писал(а):

Её выдумали конспирологи, раздув из реальной проблемы нечто странное и безумное.

Высказывание принадлежит Я.Арафату, который, конечно, придерживался теории мирового еврейского заговора, но числил демографическое оружие в своем арсенале (наряду с ложью, подстрекательством, поддержкой полезными идиотами, калашом, взрывчаткой).

[Nemizida]

Боротся с мировым еврейским заговором - это всё равно что боротся с инопланетянами которые построили баррикаду против детей Земли.
----------------------------------
Но вернёмся к нашей теме.

Red_Herring в сообщении #914592 писал(а):

В подавляющем большинстве стран Запада на женщину приходится менее двух детей т.е. нет воспроизводства населения

Сегодня (или в ближайшем будущем) даже стабильная демографическая ситуация будет вызывать проблему.

В 20 веке многие люди мечтали о том чтобы работать шофёром, бульдозеристом, крановщиком башенного крана и т.д. Это считалось круто. Многие мечтали жить в пяти этажном доме. А жить в 9-ти и 16-ти этажке считалось престижно. В 20-м веке люди ради этой мечты делали революции и воевали.

Сегодня очень мало молодёжи которую привлекали бы "народные" профессии 20 века.
Однако мечта о пентхаузе, бассейне и вертолёте постепенное становится всё более и более желанной. Что делать?

[Zuul]

Red_Herring в сообщении #914817 писал(а):

Вы ограничиваете исламский мир, выкидывая из него очень населенные страны. Там есть еще исламские страны южнее Сахары.

kry в сообщении #914806 писал(а):

Согласен. Но с учетом исламофобии намного легче заиграть с остальными 80%.

Исламофобия—это страшилка, придуманная исламистами.

kry в сообщении #914806 писал(а):

Её выдумали конспирологи, раздув из реальной проблемы нечто странное и безумное.

Высказывание принадлежит Я.Арафату, который, конечно, придерживался теории мирового еврейского заговора, но числил демографическое оружие в своем арсенале (наряду с ложью, подстрекательством, поддержкой полезными идиотами, калашом, взрывчаткой).

Арафат видимо был не в курсе того, что со времён изобретения пулемёта высокая численность не является преимуществом

[Tall]

Red_Herring в сообщении #914817 писал(а):

но числил демографическое оружие в своем арсенале

но является ли это его оружием на самом деле?

Вообще какое-то абсолютное зло - женщины как оружие, женщины как живой щит, а ради чего? Ради того чтобы все жили в нищете? Ради собственный амбиций?

[Red_Herring]

Zuul в сообщении #914852 писал(а):

Арафат видимо был не в курсе того, что со времён изобретения пулемёта высокая численность не является преимуществом

А Вы очевидно не в курсе того, что пулемету требуется пулеметчик, что два пулемета—лучше чем один, пулемет можно подавить снайпером, пушкой, ракетой—но все это оружие требует людей. И "бог на стороне больших батальонов" (Наполеон). Вольтер правда заметил что "бог на стороне не больших батальонов, а на стороне тех, кто лучше стреляет, но при прочих равных условиях "the size does matter".

[kry]

Red_Herring в сообщении #914817 писал(а):

Вы ограничиваете исламский мир, выкидывая из него очень населенные страны. Там есть еще исламские страны южнее Сахары.

Да, было бы корректней включить в это понятие страны Сахеля и север Нигерии, но это не столь существенно, ибо там ничуть не лучше и даже хуже чем в большинстве стран Ближнего Востока и нет ни одной предпосылки, чтобы этот регион стал политически доминирующим в ближайшие десятилетия.

Red_Herring в сообщении #914817 писал(а):

Исламофобия—это страшилка, придуманная исламистами.

А я вот постоянно сталкиваюсь с исламофобией в обычной жизни. И это при том, что я ни разу не мусульманин.

Red_Herring в сообщении #914817 писал(а):

Высказывание принадлежит Я.Арафату, который, конечно, придерживался теории мирового еврейского заговора, но числил демографическое оружие в своем арсенале (наряду с ложью, подстрекательством, поддержкой полезными идиотами, калашом, взрывчаткой).

Ясир Арафат мог говорить всё что ему вздумается. Он ведь политик, а не специалист по демографии.

-- 03.10.2014, 23:32 --

Red_Herring в сообщении #914910 писал(а):

А Вы очевидно не в курсе того, что пулемету требуется пулеметчик, что два пулемета—лучше чем один, пулемет можно подавить снайпером, пушкой, ракетой—но все это оружие требует людей.

Намного меньше чем это требовалось в начале 19 века, во времена Наполеона.

[Red_Herring]

kry в сообщении #914963 писал(а):

Намного меньше чем это требовалось в начале 19 века, во времена Наполеона.

Только армии сейчас намного больше (и главное надо кучу небоевого персонала)

[kry]

Red_Herring в сообщении #914972 писал(а):

Только армии сейчас намного больше (и главное надо кучу небоевого персонала)

Намного больше в абсолютных масштабах? Не спорю, население Земли как раз раз этак в 10 увеличилось с тех пор. А процентное отношение каково?

[Zuul]

Red_Herring в сообщении #914910 писал(а):

Zuul в сообщении #914852 писал(а):

Арафат видимо был не в курсе того, что со времён изобретения пулемёта высокая численность не является преимуществом

А Вы очевидно не в курсе того, что пулемету требуется пулеметчик, что два пулемета—лучше чем один, пулемет можно подавить снайпером, пушкой, ракетой—но все это оружие требует людей. И "бог на стороне больших батальонов" (Наполеон). Вольтер правда заметил что "бог на стороне не больших батальонов, а на стороне тех, кто лучше стреляет, но при прочих равных условиях "the size does matter".

Наполеон не артиллерист и проиграл все войны в которых участвовал.

[Tall]

(Оффтоп)

Вообще чрево женщины как демографическое оружие вызывает такие ассоциации... как "The Wall" PinkFloyd или starcraft... не буду красочно обрисовывать.

[Red_Herring]

Zuul в сообщении #915007 писал(а):

Наполеон не артиллерист и проиграл все войны в которых участвовал.

Наполеон был артиллерийским офицером
http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon
Насчет проигрыша всех войн:
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Third_Coalition#Results
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Fourth_Coalition#Results
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Fifth_Coalition#Aftermath
Скажите, пожалуйста, где Вы такую забористую траву берете? Я тоже хочу!

[Zuul]

Red_Herring в сообщении #915018 писал(а):

Zuul в сообщении #915007 писал(а):

Наполеон не артиллерист и проиграл все войны в которых участвовал.

Наполеон был артиллерийским офицером
http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon

ну значит фиговый он артиллерист

Цитата:

Насчет проигрыша всех войн:
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Third_Coalition#Results
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Fourth_Coalition#Results
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Fifth_Coalition#Aftermath
Скажите, пожалуйста, где Вы такую забористую траву берете? Я тоже хочу!

ну в этом деле важен результат

[Nemizida]

Всем кому интересна анти-военная тема прошу в раздел Who is Who.Al.Gor
В текущем топике выясняется оптимальное кол-во детей на одного человека в Европе 21 века.