2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 сходимость рядов.
Сообщение17.12.2007, 17:34 


28/09/07
86
исследовать ряды на сходимость:
1)\[
\sum\limits_{n = 1}^\infty  {( - 1)^{n + 1} \sin \frac{1}
{n}} 
\]
2)\[
\sum\limits_{n = 1}^\infty  {( - 1)^n tg\frac{n}
{{1 + n^2 }}} 
\]
В обоих случаях если рассматривать ряд из модулей, то по 1Замечательному Пределу и из его следствий получаем, что ряд из модулей расходится.тогда применяя теорему Лейбница,получаем, что условия \[
a_n  > a_{n + 1} 
\] и \[
\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } a_n  = 0
\] не выполняются,а значит ряды расходятся.Ведь так?

.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 17:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Нет, не так. Признак Лейбница выполняется..

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 18:07 


28/09/07
86
а,ну допустим \[
\begin{gathered}
  \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \sin \frac{1}
{n} = \sin 0 = 0 \hfill \\
  \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } tg\frac{n}
{{1 + n^2 }} = tg0 = 0 \hfill \\ 
\end{gathered} 
\],но не для всех же n выполняется условие \[
a_n  > a_{n + 1} 
\]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 18:21 
Аватара пользователя


23/09/07
364
И для каких $n$ это не выполнено?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 18:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
olga_helga писал(а):
но не для всех же n выполняется условие \[ a_n > a_{n + 1} \]
А это условие и не обязано выполняться для всех номеров :P

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:03 


28/09/07
86
я так понимаю,что это условие монотонности убывания ф-ции начинаяя с нек номера!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
olga_helga писал(а):
я так понимаю,что это условие монотонности убывания ф-ции начинаяя с нек номера!
Правильно понимаете!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:11 


28/09/07
86
Brukvalub писал(а):
olga_helga писал(а):но не для всех же n выполняется условие А это условие и не обязано выполняться для всех номеров
ну дык оно должно выполняться для всех n ,начинаа с некоторого!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Вы только что выписали верное утверждение, которое не противоречит цитированному Вами моему верному утверждению. :roll:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:16 


28/09/07
86
ну ,блин!tg и sin -ф-ции периодические!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
olga_helga писал(а):
ну ,блин!tg и sin -ф-ции периодические!
С этим не поспоришь :(

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:29 


28/09/07
86
ну так как ни крути найдуться такие n,что у словие монотонности не будет вып-ся!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
olga_helga писал(а):
ну так как ни крути найдуться такие n,что у словие монотонности не будет вып-ся!


Ну так найдите и покажите нам! Вас же Echo-Off об этом уже просил.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
olga_helga писал(а):
ну так как ни крути найдуться такие n,что у словие монотонности не будет вып-ся!
Ну и пусть найдутся. Вы же сами писали:
olga_helga писал(а):
ну дык оно должно выполняться для всех n ,начинаа с некоторого!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.12.2007, 20:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
olga_helga писал(а):
ну ,блин!tg и sin -ф-ции периодические!

А это здесь при чём? У Вас же не $\sin n$. Или я чего-то не понимаю. :?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group