2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 сходимость рядов.
Сообщение17.12.2007, 17:34 
исследовать ряды на сходимость:
1)\[
\sum\limits_{n = 1}^\infty  {( - 1)^{n + 1} \sin \frac{1}
{n}} 
\]
2)\[
\sum\limits_{n = 1}^\infty  {( - 1)^n tg\frac{n}
{{1 + n^2 }}} 
\]
В обоих случаях если рассматривать ряд из модулей, то по 1Замечательному Пределу и из его следствий получаем, что ряд из модулей расходится.тогда применяя теорему Лейбница,получаем, что условия \[
a_n  > a_{n + 1} 
\] и \[
\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } a_n  = 0
\] не выполняются,а значит ряды расходятся.Ведь так?

.

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 17:40 
Аватара пользователя
Нет, не так. Признак Лейбница выполняется..

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 18:07 
а,ну допустим \[
\begin{gathered}
  \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \sin \frac{1}
{n} = \sin 0 = 0 \hfill \\
  \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } tg\frac{n}
{{1 + n^2 }} = tg0 = 0 \hfill \\ 
\end{gathered} 
\],но не для всех же n выполняется условие \[
a_n  > a_{n + 1} 
\]

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 18:21 
Аватара пользователя
И для каких $n$ это не выполнено?

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 18:41 
Аватара пользователя
olga_helga писал(а):
но не для всех же n выполняется условие \[ a_n > a_{n + 1} \]
А это условие и не обязано выполняться для всех номеров :P

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:03 
я так понимаю,что это условие монотонности убывания ф-ции начинаяя с нек номера!

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:07 
Аватара пользователя
olga_helga писал(а):
я так понимаю,что это условие монотонности убывания ф-ции начинаяя с нек номера!
Правильно понимаете!

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:11 
Brukvalub писал(а):
olga_helga писал(а):но не для всех же n выполняется условие А это условие и не обязано выполняться для всех номеров
ну дык оно должно выполняться для всех n ,начинаа с некоторого!

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:13 
Аватара пользователя
Вы только что выписали верное утверждение, которое не противоречит цитированному Вами моему верному утверждению. :roll:

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:16 
ну ,блин!tg и sin -ф-ции периодические!

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:24 
Аватара пользователя
olga_helga писал(а):
ну ,блин!tg и sin -ф-ции периодические!
С этим не поспоришь :(

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:29 
ну так как ни крути найдуться такие n,что у словие монотонности не будет вып-ся!

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:34 
Аватара пользователя
olga_helga писал(а):
ну так как ни крути найдуться такие n,что у словие монотонности не будет вып-ся!


Ну так найдите и покажите нам! Вас же Echo-Off об этом уже просил.

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 19:35 
Аватара пользователя
olga_helga писал(а):
ну так как ни крути найдуться такие n,что у словие монотонности не будет вып-ся!
Ну и пусть найдутся. Вы же сами писали:
olga_helga писал(а):
ну дык оно должно выполняться для всех n ,начинаа с некоторого!

 
 
 
 
Сообщение17.12.2007, 20:17 
Аватара пользователя
olga_helga писал(а):
ну ,блин!tg и sin -ф-ции периодические!

А это здесь при чём? У Вас же не $\sin n$. Или я чего-то не понимаю. :?

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group