Флуд из темы "Продукты с ГМО"

[Aritaborian]

Что токсины? Да, если в продукте есть токсины, его нельзя продавать в магазине. И что?

[itmanager85]

Aritaborian в сообщении #910322 писал(а):

Что токсины? Да, если в продукте есть токсины, его нельзя продавать в магазине. И что?

ну так если вы подтверждаете что среди запрещенной гмо продукции есть та которая содержит токсины , то для чего мне приводить ссылки на статьи в рецензируемых журналах для доказательства этого ?

[Aritaborian]

Я подтверждаю? Где?

[itmanager85]

Aritaborian в сообщении #910330 писал(а):

Я подтверждаю? Где?

т.е. вы утверждаете , что в не допущенных к рынку гмо не содержатся токсины ?

тогда по какой причине они не были допущены ?

[Deggial]

itmanager85 в сообщении #910269 писал(а):

для чего тогда уточнять что речь идёт о гмо допущенных к рынку ?

Потому что вполне допустимо, что кто-нибудь возьмет какое-нибудь растение и вставит в него ген, производящий какой-нибудь белок, вредный для человека, но безвредный для растения. Получим некоторое ГМО, вредное для человека. Далее, с помощью логики идиотов отсюда легко получить утверждение "ГМО вредны".

itmanager85, так у Вас есть ссылка, или Вы соврали?

itmanager85 в сообщении #910289 писал(а):

т.е. по вашему , всё из того что не допущено к рынку можно свободно лопать ?

itmanager85 в сообщении #910331 писал(а):

т.е. вы утверждаете , что в не допущенных к рынку гмо не содержатся токсины ?

тогда по какой причине они не были допущены ?

Не надо демагогию разводить.

[itmanager85]

Deggial в сообщении #910335 писал(а):

itmanager85 в сообщении #910269 писал(а):

для чего тогда уточнять что речь идёт о гмо допущенных к рынку ?

Потому что вполне допустимо, что кто-нибудь возьмет какое-нибудь растение и вставит в него ген, производящий какой-нибудь белок, вредный для человека, но безвредный для растения. Получим некоторое ГМО, вредное для человека. Далее, с помощью логики идиотов отсюда легко получить утверждение "ГМО вредны".

т.е. по вашему, только такие намеренно вредные выведенные гмо продукты не были разрешены к выводу на рынок ?

Deggial в сообщении #910335 писал(а):

itmanager85, так у Вас есть ссылка, или Вы соврали?

я не говорил что у меня есть ссылка, не надо меня перевирать. я говорил что где то в новостях видел .

Deggial в сообщении #910335 писал(а):

itmanager85 в сообщении #910289 писал(а):

т.е. по вашему , всё из того что не допущено к рынку можно свободно лопать ?

itmanager85 в сообщении #910331 писал(а):

т.е. вы утверждаете , что в не допущенных к рынку гмо не содержатся токсины ?

тогда по какой причине они не были допущены ?

Не надо демагогию разводить.

это не демагогия. это вывод человека на чистую воду, что он сам нафига не знает почему некоторые гмо не допущены к рынку и есть ли среди них те которые содержат токсины . а если человек не знает таких элементарных вещей (как то - какой вообще может быть вред от гмо среди уже выпущенных продуктов, но не разрешённых к выводу на рынок), то как он может утверждать что все выводимые на рынок гмо безвредны ?

[Deggial]

itmanager85 в сообщении #910342 писал(а):

т.е. по вашему, только такие намеренно вредные выведенные гмо продукты не были разрешены к выводу на рынок ?

это был абстрактный пример

itmanager85 в сообщении #910342 писал(а):

я не говорил что у меня есть ссылка, не надо меня перевирать. я говорил что где то в новостях видел .

Итого: Вы услышали какую-то чушь по новостям и притащили её на научный форум. Степень осмысления полученного текста из новостей была и осталась нулевая. С чем я Вас и поздравляю.

Тема закрыта с целью прекратить поток флуда и очистки от него. В частности, посты itmanager85 переносятся в Пургаторий.