Взаимодействие света с веществом

[Xey]

Prikol в сообщении #903603 писал(а):

3. Константа. Это постоянный, бездисперсионный вклад в показатель преломления справа (если аргумент - длина волны) от полосы поглощения.

И чем же этот вклад определяется?


Волна раскачивает осцилляторы. Фаза вынужденных колебаний осцилляторов определяются соотношением частоты волны и частоты резонанса осцилляторов (полосы , точнее полос поглощения) .

Как обойтись без поглощения, куда девается исходная волна? Она поглощается ( идет на раскачку осциляторов ), а осцилляторы испускают волну с другой фазой.

Также и с фотонами.

[Arkhipov]

А почему Ваши выводы нельзя обобщить на движение пучков заряженных частиц в полях? Постоянно исчезающие частицы с импульсом в исходно заданном направлении порождают новые частицы с немного измененным направлением движения. Так весь пучок поворачивает. Почему этот процесс называют рассеянием?

-- 04.09.2014, 16:26 --

И еще один важный вопрос. Почему эволюцию собственного состояния гамильтониана квантового осциллятора $aa^+$ не интерпретируют как постоянную цепь подъемов и падений?

[Munin]

Arkhipov в сообщении #903705 писал(а):

И еще один важный вопрос. Почему эволюцию собственного состояния гамильтониана квантового осциллятора $aa^+$ не интерпретируют как постоянную цепь подъемов и падений?

Потому что неудобно. Но можно.

[Arkhipov]

Munin, спасибо! Чрезвычайно интересно было бы услышать Ваше мнение по поводу этой затяжной дискуссии.

[Munin]

Взаимодейтствие света с веществом разнообразное :-)

[Prikol]

Xey в сообщении #903688 писал(а):

Prikol в сообщении #903603 писал(а):

3. Константа. Это постоянный, бездисперсионный вклад в показатель преломления справа (если аргумент - длина волны) от полосы поглощения.

И чем же этот вклад определяется?

Это вклад есть просто асимптотика поведения действительной части показателя преломления. Вблизи полосы поглощения эта часть зависит от длины волны, а вдали от полосы поглощения эта часть выходит на постоянный уровень. Можете даже считать п.2 и п.3 как одно явление. Но для удобства можно и разделить на два.

Xey в сообщении #903688 писал(а):

Волна раскачивает осцилляторы.

Раскачивание бывает вблизи резонанса. При этом большая амплитуда колебаний установится только после нескольких или многих колебаний. А вдали от резонанса раскачки нет. В случае грузика на пружинке медленно меняющаяся сила просто медленно сдвигает грузик от положения равновесия. Все зависит от упругости пружинки и приложеной силы. Но вблизи резонанса начинает играть роль масса и раскачка возможна.

Xey в сообщении #903688 писал(а):

Как обойтись без поглощения, куда девается исходная волна? Она поглощается ( идет на раскачку осциляторов ), а осцилляторы испускают волну с другой фазой.

Мне уже надоело повторять! За поглощение отвечает ТОЛЬКО МНИМАЯ часть показателя преломления.

Вы ошибочно пытаетесь поглощению приписать как мнимую часть (что верно) так и действительную часть (что не верно) показателя преломления.

[Xey]

Среда это осцилляторы, расположенные с некоторой плотностью и имеющие резонансы на некоторых частотах. Больше ничего нет.

И в полосе, и вдали от нее вынужденные колебания устанавливаются в течении некоторого времени.

Видимо вне полосы свет поглощается и переизлучается с другой фазой, а в полосе поглощается и не переизлучается. Его энергия рассеивается.

[amon]

iwndr в сообщении #899960 писал(а):

Почему все фотоны (ну или хотя бы большинство), взаимодействуя с атомами вещества переизлучаются с той же частотой? !

Позволю себе встрянуть. Для ответа на поставленный выше вопрос достаточно считать, что свет слабо возмущает тело, через которое он проходит (что есть правда в большинстве случаев). Тогда можно применять теорию линейного отклика, и считать, что

$$A_\mu(r,t)=\int\xi_{\mu\nu}(r,r',t-t')A_\nu(r',t')dr'dt'$$

.
Фурье от этого даст тот факт, что частота света не меняется при взаимодействии с веществом. Если прибавить интенсивности (посветить лазером), то вылезут вторые и прочие разные гармоники. Так что переизлучение с той же частотой от механизма взаимодействия (внутренностей того, на что светим, классическая система или квантовая итп) практически не зависит.

[Freude]

Xey в сообщении #904016 писал(а):

Среда это осцилляторы, расположенные с некоторой плотностью и имеющие резонансы на некоторых частотах. Больше ничего нет.

И в полосе, и вдали от нее вынужденные колебания устанавливаются в течении некоторого времени.

Видимо вне полосы свет поглощается и переизлучается с другой фазой, а в полосе поглощается и не переизлучается. Его энергия рассеивается.

А как быть с вынужденными переходами? Когда один фотон взаимодействует с оциллятором, в результате чего появляется второй фотон?