2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 19:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
По ссылке нет несжимаемых грунтов, есть практически несжимаемые грунты. Это означает, что под нагрузкой они мало деформируются (для строительных целей, может быть, и пренебрежимо мало, но на самом деле, разумеется, деформация есть). Но продольные волны в таких веществах всё равно распространяются, совершенно без проблем. Единственное отличие - в том, что та же самая энергия волны приходится не на большую, а на меньшую деформацию.

Отличие от электромагнитных волн коренное: в электромагнитном поле (в вакууме) продольные волны невозможны, какую бы энергию ни прикладывать.

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 20:24 


27/02/09
2842
Чтобы продольные волны в среде не возникали, надо, чтобы среда была бы не несжимаемой, а, наоборот, полностью сжимаемой, модуль Юнга д.б. равен нулю, а не бесконечности. Точно также, как для отсутствия поперечных волн необходимо равенство нулю модуля сдвига,например, в жидкости.

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 20:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
druggist в сообщении #909252 писал(а):
Чтобы продольные волны в среде не возникали, надо, чтобы среда была бы не несжимаемой, а, наоборот, полностью сжимаемой, модуль Юнга д.б. равен нулю, а не бесконечности.

Ну, в этом случае вместо волн возникают течения, гидродинамика :-) Тоже ничего похожего на электромагнетизм.

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 21:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
Цитата:
...По ссылке нет несжимаемых грунтов, есть практически несжимаемые грунты...

Вы себе противоречите -для физических полей несжимаемых грунтов Вы допускаете, это огорчает универсальность законов.

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 21:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Простите, выразитесь по-русски.

Законы для физических полей универсальны, законы для грунтов - нет. Предмета претензии не вижу.

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 21:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
Цитата:
законы для грунтов - нет

Ссылку на источник пожалуйста на это куцее утверждение. А что в грунтах нет физических полей?

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 22:04 


27/02/09
2842

(Оффтоп)

Zai в сообщении #909296 писал(а):
А что в грунтах нет физических полей?

Ощущение сгущения маразма

 Профиль  
                  
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 22:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва

(Оффтоп)

Цитата:
Ощущение сгущения маразма

Себя в зеркале...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group