2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 19:03 
Аватара пользователя
По ссылке нет несжимаемых грунтов, есть практически несжимаемые грунты. Это означает, что под нагрузкой они мало деформируются (для строительных целей, может быть, и пренебрежимо мало, но на самом деле, разумеется, деформация есть). Но продольные волны в таких веществах всё равно распространяются, совершенно без проблем. Единственное отличие - в том, что та же самая энергия волны приходится не на большую, а на меньшую деформацию.

Отличие от электромагнитных волн коренное: в электромагнитном поле (в вакууме) продольные волны невозможны, какую бы энергию ни прикладывать.

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 20:24 
Чтобы продольные волны в среде не возникали, надо, чтобы среда была бы не несжимаемой, а, наоборот, полностью сжимаемой, модуль Юнга д.б. равен нулю, а не бесконечности. Точно также, как для отсутствия поперечных волн необходимо равенство нулю модуля сдвига,например, в жидкости.

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 20:54 
Аватара пользователя
druggist в сообщении #909252 писал(а):
Чтобы продольные волны в среде не возникали, надо, чтобы среда была бы не несжимаемой, а, наоборот, полностью сжимаемой, модуль Юнга д.б. равен нулю, а не бесконечности.

Ну, в этом случае вместо волн возникают течения, гидродинамика :-) Тоже ничего похожего на электромагнетизм.

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 21:02 
Аватара пользователя
Цитата:
...По ссылке нет несжимаемых грунтов, есть практически несжимаемые грунты...

Вы себе противоречите -для физических полей несжимаемых грунтов Вы допускаете, это огорчает универсальность законов.

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 21:09 
Аватара пользователя
Простите, выразитесь по-русски.

Законы для физических полей универсальны, законы для грунтов - нет. Предмета претензии не вижу.

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 21:49 
Аватара пользователя
Цитата:
законы для грунтов - нет

Ссылку на источник пожалуйста на это куцее утверждение. А что в грунтах нет физических полей?

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 22:04 

(Оффтоп)

Zai в сообщении #909296 писал(а):
А что в грунтах нет физических полей?

Ощущение сгущения маразма

 
 
 
 Re: несооответствие механики и ЭМ
Сообщение18.09.2014, 22:13 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Цитата:
Ощущение сгущения маразма

Себя в зеркале...

 
 
 [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group