Посоветуйте книги для общего курса изучения математики с нул

[hhhh]

Нужны лучшие книги для общего изучения курса математики с нуля. Имя автора и название книг. Правда ли, что лучшие книги для изучения общего курса это школьные учебники и если это так то учебники каких авторов лучше ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕГО КУРСА С НУЛЯ?

[Roxkisabsver]

Тут есть два варианта. Если вы не смышленый, туповатый паренек/девушка, то математику стоит сначала изучить через школьные учебники, а потом переходить на глубокий уровень. А вот если вы довольно умный парень/девушка, с хорошими умственными данными, то тут сразу идите в библиотеку и берите курс дифференциального и интегрального исчисления Фихтенгольца(на мой взгляд самая умная книжка по матану на сегодняшний день).

[mihailm]

hhhh в сообщении #898402 писал(а):

...Правда ли, что лучшие книги для изучения общего курса это школьные учебники и если это так то учебники каких авторов лучше ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕГО КУРСА С НУЛЯ?

Правда, только это относится к читателям юного возраста. Все учебники (я говорю за математику) примерно одинаковы. Результативное обучение взрослого человека математике вещь на практике труднодостижимая.

[hhhh]

Я плохо её знаю, нужно с нуля, но через какие книги?

-- 22.08.2014, 18:44 --

В смысле все учебники одинаковые, а кто их написал

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Математика (общие вопросы)» в форум «Беседы на околонаучные темы»

hhhh, поищите аналогичные темы в этом разделе и в "Помогите решить".

Roxkisabsver в сообщении #898409 писал(а):

курс дифференциального и интегрального исчисления Фихтенгольца(на мой взгляд самая умная книжка по матану на сегодняшний день)

Это неверно.

[Roxkisabsver]

Возможно вы не поняли, я имел ввиду стиль объяснения и преподноса материала в этой книге. Возможно есть пособия получше, но Фихтенгольц один из самых лучших.

[hhhh]

Пока буду учить по учебникам, благодарен за ответы, но назовите хоть одного автора

[Tall]

hhhh
Ну как бы смотрите: topic76674.html или post229992.html#p229992

[Aritaborian]

hhhh, на форуме огромная куча подобных тем. Просто воспользуйтесь поиском.

Roxkisabsver в сообщении #898445 писал(а):

Возможно есть пособия получше, но Фихтенгольц один из самых лучших.

Не вводите человека в заблуждение. Курс Фихтенгольца устарел, это факт.

[PeanoJr]

Мне очень нравится Кудрявцев (издание 1981 года в 2 томах). Хотя,наверное, и этот учебник устарел...

[Aritaborian]

Кудрявцев, ИМХО, не устарел. Скажу больше: для кого-то его учебник даже может быть самым лучшим выбором. Он написан очень легко и прозрачно. Но нужно понимать, что эта лёгкость и прозрачность имеет обратную сторону: водянистость и нестрогость. So, кому что.

[ex-math]

Aritaborian
Водянистость имеет целью подробное объяснение, ведь это учебник, а не научная статья. А с полной строгостью можно и вообще с места не сдвинуться. Для курса анализа у Кудрявцева достаточная строгость.

[Denis Russkih]

А чем так плох Фихтенгольц? Правила математики с тех пор изменились, или что? :)

Я слышал, что в Фихтенгольце нет интеграла Лебега. Это единственная претензия, или есть ещё?

[hhhh]

То есть с Фихтенгольца можно начинать изучение математики с нуля

-- 23.08.2014, 09:30 --

Или с учебников лучше? Мне бы изучить желательно со всем вместе и с арифметикой, и алгеброй, и геометрией, и тригонометрией

-- 23.08.2014, 09:53 --

Нашёл Фихтенгольца Основы математического анализа в 2-х томах и Фихтенгольц Курс дифференциального и интегрального исчисления в 3-х томах. Вот предположим, если я математику почти не знаю (арифметика, алгебра, геометрия, тригонометрия), то можно с него начать изучение?

[Roxkisabsver]

Возьмите А.Г.Мордковича(школьный учебник) для 10-11 класса. Этого вам вполне хватит для изучения школьного курса. Далее я опять посоветую Фихтенгольца. Не понимаю Aritaborian'а когда он говорит что Фихтенгольц устарел. Соглашусь с Denis Russkih. На самом деле, правила математики изменились что-ли? Стиль написания и преподачи материала у Фихтенгольца очень хороший. На его курсе целые поколения учились, и учились не плохо.