Ввести права на употребление алкогольных напитков

[Мастак]

как водительские права

права на покупку, передачу и т.п. алкогольных напитков

передавать можно только тем, у кого есть такие права, как разрешить вести твой автомобиль

аналогий с водительскими правами достаточно

кто не умеет выпивать, то есть приносит из-за выпиваний много ущербов и бед обществу и себе - тех лишать алкогольных прав, как лишают прав водительских, кто не умеет водить и представляет угрозу

кто уже по сути алкоголик на какой-то стадии сам себя остановить в алковыпиваниях не может, и обычно никого нет, кто бы останавливал, а такие права будут серьезным ограничением доступа к алкоголю и четким напоминанием, что ему нельзя

спиртосодержащее в аптеках тоже продавать по таким правам, ...

[Shtorm]

Боролись уже в СССР с алкоголизмом. И виноградники вырубали и самогонные аппараты выискивали в деревнях. Всё бестолку.
А Ваше предложение в итоге упрётся в то, что на чиновников высокого ранга Ваши законы об ограничении алкогольных напитков действовать не будут вообще. Ну представьте некоего Ельцина. Ну кто ему запретит пить? То же самое касается олигархов, да и просто крупных бизнесменов. Затем подтянутся работники прокуратуры, судов, полиции. А потом и простой народ взбунтуется и весь закон накроется медным тазом

[Мастак]

Shtorm в сообщении #893607 писал(а):

Боролись уже в СССР с алкоголизмом. И виноградники вырубали и самогонные аппараты выискивали в деревнях. Всё бестолку.
А Ваше предложение в итоге упрётся в то, что на чиновников высокого ранга Ваши законы об ограничении алкогольных напитков действовать не будут вообще. Ну представьте некоего Ельцина. Ну кто ему запретит пить? То же самое касается олигархов, да и просто крупных бизнесменов. Затем подтянутся работники прокуратуры, судов, полиции. А потом и простой народ взбунтуется и весь закон накроется медным тазом

нет запрета, но есть права

у представителей элиты никто прав забирать не будет (ибо не получится,
ибо это социальный имидж), но вокруг представителей элиты есть своя свита, которая предохраняет их от бед из-за пьянства
PS А в простом народе как раз будут рады как-то ограничить пьянство семейного алкоголика. И их никто неалкоголиков не лишит выпивать свои чуть-чуть по праздникам.

PSS И многие многовыпивающие понимают, что это губительно, но не могут остановиться, и многими никто не занимается (так как типично обществу просто наплевать на таких). А так их проблема будет хоть так замечена обществом.

[Red_Herring]

Не забывайте про самогон и про заменители, включая вообще к спирту отношения не имеющие. Если "страждущие" начнут их пить...

[warlock66613]

Без толку. Запретом человеку пить любовь к физике привить не получиться, так что пить он не перестанет.

[Мастак]

Red_Herring в сообщении #893619 писал(а):

Не забывайте про самогон и про заменители, включая вообще к спирту отношения не имеющие. Если "страждущие" начнут их пить...

сперва вразумить бы пока еще нормальных людей
PS "Cтраждущие" и так, если есть самогон, уже выбирают самогон (но наверно хороший самогон).

warlock66613 в сообщении #893621 писал(а):

Без толку. Запретом человеку пить любовь к физике привить не получиться, так что пить он не перестанет.

Нет запрета. А есть регулирование.

Нет запрета на вождение своего автомобиля, но сперва научись водить,
чтобы не убить себя и других.

PS И это не идея "культурного выпивания алкогольного", так как нет границы культурного и некультурного. А есть вполне ясная грань - есть опасность с ущербами или нет.

[warlock66613]

Мастак в сообщении #893623 писал(а):

Нет запрета на вождение своего автомобиля, но сперва научись водить,
чтобы не убить себя и других.

Нет погодите. Раньше вы ссылались на аналогию именно со случаем, когда человек водить умеет, у него есть права, но у него их отбирают, т. е. запрещают ему водить, несмотря на то, что он умеет. Так что речь именно о запрете.

[Мастак]

warlock66613 в сообщении #893625 писал(а):

Мастак в сообщении #893623 писал(а):

Нет запрета на вождение своего автомобиля, но сперва научись водить,
чтобы не убить себя и других.

Нет погодите. Раньше вы ссылались на аналогию именно со случаем, когда человек водить умеет, у него есть права, но у него их отбирают, т. е. запрещают ему водить, несмотря на то, что он умеет. Так что речь именно о запрете.

Лишают прав на какое-то время, когда обычно человек совершает такое ДТП, что согласен с тем, что не умеет еще водить.
Он может ездить где-то в глухом лесу по лесным дорогам.
"Запрет" на причинение вреда другим И СЕБЕ.
"Запрет" временный - не совсем запрет.
PS Вот запрет не ходить по краю крыши многоэтажки, так как уже упал однажды. Это скорее не запрет, а оберегание от возможной беды.

[Johnston]

Младший государственный алкоинспектор, старший государственный алкоинспектор, ..., генерал-майор алкогольной службы. Все при погонах и окладах. Офисы федерального агентства "РосБухло" в каждом районе. Объявления в газете: требуются, прописка и алкоправа обязательны. На границе - экспресс-курсы с выдачей временной лицензии для финнов, заехавших оттянуться. Категории: "К" с 12 лет, "П" с 18 лет, "В" с 21 года.

(Оффтоп)

Пример того, чем НЕ должно заниматься государство. Замена здравого смысла и самоконтроля разветвленной бюрократией ведет к деградации, утере здравого смысла и волевой импотенции в будущем.

"К" = кефир

[warlock66613]

Мастак в сообщении #893626 писал(а):

Лишают прав на какое-то время, когда обычно человек совершает такое ДТП, что согласен с тем, что не умеет еще водить.

Не бывает таких ДТП. А прав на время лишают и без всякого ДТП - за выезд на встречку, за пересечение сплошной, причём и в случаях, когда они совершенно правильные ("правильные" не в смысле ПДД конечно). Но это уже оффтоп.

Мастак в сообщении #893626 писал(а):

"Запрет" временный - не совсем запрет.

Ок. Ладно, вводите. Но было бы хорошо тогда уж заодно и некоторые другие вещества под ту же гребёнку подогнать.

[Oleg Zubelevich]

Мастак в сообщении #893602 писал(а):

Ввести права на употребление алкогольных напитков

менталитет-с

[Red_Herring]

Мастак в сообщении #893623 писал(а):

сперва вразумить бы пока еще нормальных людей

Тогда Вы не поняли что произошло во время предыдущей кампании: многие из вполне нормальных людей переключились на эту дрянь и стали "ненормальными". Потреблять заменители перестало быть стыдным!

warlock66613 в сообщении #893628 писал(а):

Но было бы хорошо тогда уж заодно и некоторые другие вещества под ту же гребёнку подогнать.

Тогда станет реально актуальным плакат:
"Я люблю химию. Понимаю, что пить".
Во время той кампании борный спирт продавался в аптеках после 2х часов дня—и был большим дефицитом. Слава богу, на фурацилиновый спирт не находилось достаточно охотников, и его можно было купить (тогда у нашего мл. сына постоянно болели уши и мы ему закапывали по нескольку раз в день).

Кстати, небезызвестный Аль Капоне выдвинулся именно на алкоголе во время сухого закона. В США/Канаде многие хотят декриминолизировать легкие наркотики именно для того, чтобы лишить дохода наркодилеров.

[Александрович]

Интересно, какую мзду будут брать за возврат алкогольных прав?

[Skeptic]

На этикетках надо размещать фото пьяных, валяющихся в своей моче и рвоте, с припиской: "Это будет с тобой!"

[Мастак]

Red_Herring в сообщении #893632 писал(а):

Мастак в сообщении #893623 писал(а):

сперва вразумить бы пока еще нормальных людей

Тогда Вы не поняли что произошло во время предыдущей кампании: многие из вполне нормальных людей переключились на эту дрянь и стали "ненормальными". Потреблять заменители перестало быть стыдным!

warlock66613 в сообщении #893628 писал(а):

Но было бы хорошо тогда уж заодно и некоторые другие вещества под ту же гребёнку подогнать.

Тогда станет реально актуальным плакат:
"Я люблю химию. Понимаю, что пить".
Во время той кампании борный спирт продавался в аптеках после 2х часов дня—и был большим дефицитом. Слава богу, на фурацилиновый спирт не находилось достаточно охотников, и его можно было купить (тогда у нашего мл. сына постоянно болели уши и мы ему закапывали по нескольку раз в день).

Кстати, небезызвестный Аль Капоне выдвинулся именно на алкоголе во время сухого закона. В США/Канаде многие хотят декриминолизировать легкие наркотики именно для того, чтобы лишить дохода наркодилеров.

все же нормальные будут стараться пить так, чтобы не лишаться алкоправ (что не так сложно)

а кто травится - тот травится и продаваемым