Пространство

[Aritaborian]

(Оффтоп)

Lvov в сообщении #882936 писал(а):

Нет, это высказывание, адекватно отражающее известные экспериментальные данные, и теоретические воззрения в научной литературе.

Слышь, Бивис, он сказал: «Адекватно».
Извините, не смог удержаться.

[Lvov]

Вы скоростник, г.Nemiroff, через 10 минут после моего сообщения ваш ответ уже на форуме. Однако содержание ответа по моему оставляет желать лучшего.

Nemiroff в сообщении #882935 писал(а):

(о физическом пространстве, замеч. Lv) это не физический объект.

Физическое пространство не физический объект, но что же это? Насколько я вас понял - это математическая конструкция мира?!

Nemiroff в сообщении #882935 писал(а):

Цитата:

Lvov в сообщении #882932 писал
Я знаю его свойства, прежде всего метрические.

Это не взаимодействие. Это блажь.

Это не взаимодействие и не блажь, это метрические (геометрические) свойства пространства (напоминаю, - речь идет о физическом пространстве).

Nemiroff в сообщении #882935 писал(а):

Цитата:

Lvov в сообщении #882932 писал: Важная характеристика физического пространства - его размерность, равная трем.

Это математика.

Это математическое описание пространства.

Nemiroff в сообщении #882935 писал(а):

]

Цитата:

Lvov в сообщении #882932
Это возможность измерения расстояний между двумя точками, углов между тремя точками, а также кривизны пространства и его подпространств.

Это свойство мира. Из-за которого мы и вводим математическую конструкцию --- пространство.

Вы правы: мир более общее понятие, чем пространство. Пространство - важнейшая часть мира. Тем не менее уже термин "физическое пространство" подразумевает, что речь идет о физическом объекте.

[Nemiroff]

Lvov в сообщении #883465 писал(а):

Вы скоростник, г.Nemiroff, через 10 минут после моего сообщения ваш ответ уже на форуме.

Ударник труда.

Lvov в сообщении #883465 писал(а):

Физическое пространство не физический объект, но что же это? Насколько я вас понял - это математическая конструкция мира?!

Пространство — это математическая конструкция. Которую мы придумали для описания мира. Точнее, для (у Someone очень хорошая формулировка была) описания того, что холодильник здесь, а окно вон там.

Lvov в сообщении #883465 писал(а):

напоминаю, - речь идет о физическом пространстве

Напоминайте что угодно. Повторение — мать кого-то там...

Lvov в сообщении #883465 писал(а):

Это математическое описание пространства.

Это характеристика математического объекта.

Lvov в сообщении #883465 писал(а):

Тем не менее уже термин "физическое пространство" подразумевает, что речь идет о физическом объекте.

Я так сколько угодно могу — физическое число, физическая дважды непрерывная дифференцируемость, физический модуль над кольцом целых чисел. Всё — физические объекты.

-- Чт июл 03, 2014 10:19:35 --

В восемь минут уложился! ЗАЧОТ!

-- Чт июл 03, 2014 11:10:24 --

Сдуру начал читать тему с первой страницы. В принципе, как и ожидалось, разговор пошел по $n-$тому кругу.

Someone в сообщении #811889 писал(а):

Пространство — это модель метрических и порядковых отношений, которые мы наблюдаем в Мире (мы можем измерять расстояния, объекты расположены в определённой последовательности,…). В ньютоновской механике очень хорошей моделью оказывается евклидово пространство. При наличии гравитационного поля эта модель оказывается неточной, и более точной моделью является искривлённое пространство, к тому же, изменяющееся в зависимости от происходящих физических процессов (я упрощаю, за что меня кое-кто может пнуть; на самом деле следует говорить не о пространстве, а о пространстве-времени).

[Lvov]

Nemiroff в сообщении #883467 писал(а):

В восемь минут уложился! ЗАЧОТ!

Поздравляю!

Nemiroff в сообщении #883467 писал(а):

Цитата:

Someone в сообщении #811889 писал

на самом деле следует говорить не о пространстве, а о пространстве-времени

Можно так же говорить о пространстве, как о самостоятельном объекте.

[Munin]

Можно, но подальше от физического форума. Чтобы здесь не воняло глупостями.

[Lvov]

Munin в сообщении #883586 писал(а):

Можно, но подальше от физического форума. Чтобы здесь не воняло глупостями.

Ах, ах, г.Munin, вот опять вы, вместо того чтобы вникнуть в сообщение, мягко говоря, ведете себя не по джентльменски.

-- 04.07.2014, 13:30 --

Nemiroff в сообщении #883467 писал(а):

Я так сколько угодно могу — физическое число, физическая дважды непрерывная дифференцируемость, физический модуль над кольцом целых чисел. Всё — физические объекты.

Сказать то так можно, но есть ли смысл в ваших терминах?

[Aritaborian]

Lvov в сообщении #883849 писал(а):

Сказать то так можно, но есть ли смысл в ваших терминах?

Вот именно.