2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение29.06.2014, 22:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Гипотезы Ритца по строению атома узкая тема.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение29.06.2014, 22:27 


18/06/14

78
Munin в сообщении #882050 писал(а):
Гипотезы Ритца по строению атома узкая тема.


Не знаю почему для вас она узкая, но я о ней узнал ещё в начале 90 - х во время учёбы в политехе.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение29.06.2014, 22:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Молодец.

Преподаватель, случайно, не был противником квантовой механики?

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 06:50 


18/06/14

78
Munin в сообщении #882064 писал(а):
Преподаватель, случайно, не был противником квантовой механики?


Какое отношение это имеет к теме? И вообще, кончайте неконструктив, по теме есть что сказать? Вы там кажется про какие-то ляпы говорили?

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 11:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
elektrovasy в сообщении #882570 писал(а):
Какое отношение это имеет к теме?

О, значит, попал, раз такая острая реакция.

К теме это имеет отношение прямое: если бы преподаватель понимал квантовую механику (а только непонимающие становятся противниками), то его бы попросту не интересовали такие классические "модели"-недоделки.

И главное, его студентов - тоже.

elektrovasy в сообщении #882570 писал(а):
Вы там кажется про какие-то ляпы говорили?

Я их уже назвал. А что, мало? Вообще-то достаточно, чтобы расчёт рассыпался.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 15:43 


18/06/14

78
Мой преподаватель очень грамотный и эрудированный специалист в своей области.
Munin почему вы так не любите классику?

-- 01.07.2014, 16:58 --

Munin в сообщении #882662 писал(а):
Я их уже назвал.

Так назовите ещё раз, более конкретно.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 16:27 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
elektrovasy
Потому, что классика неверна при малых действиях. А КМ прекрасно работает, и эксперименты это подтвердили.
А причины вам EvilPhysicist назвал, которые убивают модель чуть более, чем полностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 17:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
elektrovasy в сообщении #882779 писал(а):
Мой преподаватель очень грамотный и эрудированный специалист в своей области.

Возможно.

elektrovasy в сообщении #882779 писал(а):
Munin почему вы так не любите классику?

Классика - это одно. Отброшенные и забытые неудачные попытки - это другое. Любить их не за что.

elektrovasy в сообщении #882779 писал(а):
Так назовите ещё раз, более конкретно.

    Munin в сообщении #881184 писал(а):
    Для цепочки магнитов вместо $r_1$ и $r_2$ будут уже какие-то другие величины.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 17:45 


18/06/14

78
Munin в сообщении #881282 писал(а):
Например, $r_{i_1}$ и $r_{i_2}.$


И что бы это значило?

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 18:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Вы берёте цепочку магнитов. Отдельные магниты в ней как-то перенумерованы, например, индексом $i.$ Тогда полюса $i$-го отдельного магнита будут иметь положения $r_{i_1}$ и $r_{i_2}.$

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 18:13 


18/06/14

78
Но вы же сами утверждали, что магнитное поле линейного магнита в точке $P$
Munin в сообщении #881282 писал(а):
Такое же, как если и не разбивать его на $n$ магнитов.


-- 01.07.2014, 19:17 --

Munin в сообщении #882847 писал(а):
Вы берёте цепочку магнитов. Отдельные магниты в ней как-то перенумерованы, например, индексом $i.$ Тогда полюса $i$-го отдельного магнита будут иметь положения $r_{i_1}$ и $r_{i_2}.$



И каким же будет поле в точке $P$?

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 22:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
elektrovasy в сообщении #882852 писал(а):
Но вы же сами утверждали, что магнитное поле линейного магнита в точке $P$
Munin в сообщении #881282 писал(а):
Такое же, как если и не разбивать его на $n$ магнитов.

И?

-- 01.07.2014 23:10:24 --

elektrovasy в сообщении #882852 писал(а):
И каким же будет поле в точке $P$?

Пишите формулу. Вас же замечательный грамотный и эрудированный преподаватель чему-то научил?

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 22:13 


18/06/14

78
Munin в сообщении #882929 писал(а):
Пишите формулу.


Э нет, это я от вас хотел услышать.

-- 01.07.2014, 23:21 --

EvilPhysicist в сообщении #881392 писал(а):
Вы забыли про радиационное трение. Колебания будут затухающими, поэтому и приведенные вам формулу для частот будут не верны.


Да, но ведь линейчатые спектры существуют, поэтому колебания никак не могут быть затухающими.

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 23:03 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
elektrovasy
1)А в правилах форума сказано другое
2)А в атоме нет колебаний (в прямом смысле слова)

 Профиль  
                  
 
 Re: магнитная модель атома
Сообщение01.07.2014, 23:09 


18/06/14

78
Ms-dos4 в сообщении #882948 писал(а):
А в правилах форума сказано другое


Только не надо на меня давить. Гражданин Munin ловко умеет уходить от ответа на прямо поставленный вопрос. Так что извините.

-- 02.07.2014, 00:11 --

Ms-dos4 в сообщении #882948 писал(а):
А в атоме нет колебаний


Нет с точки зрения КМ.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CDDDS


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group