Классическая механика для "чайников". Вопросы и разъяснения.

[Munin]

mechanic50 в сообщении #879676 писал(а):

это некий формализ

Ну точно! И он формалижет где не надо, всё что ни попадя!

mechanic50 в сообщении #879676 писал(а):

наверное все формулы это многомерные инерциальный системы отчета выстроенные последовательно

...а может быть, и нет.

mechanic50 в сообщении #879676 писал(а):

И когда люди не знают эти связей

- они пишут такую бессвязицу, как здесь: post879676.html#p879676 .

[mechanic50]

Munin
Вы постоянно врете и пишите ерунду никаким образом не относящуюся к делу ! Вы не зная ответов на элементарные интересные и полезные вещи отправляете людей читать тонны мукулатуры. Не бывает в природе вещей настолько сложных что-бы быть не понятыми другим человеком, а логические цепочки на 20 листов текста возникают скорее от дури и запутания, чем от ума. "Краткость - сестра таланта"! Кстати в моем посте, ссылку на которую вы дали и написано для дураков которые x выражают через x зазубривая формулы не разбираясь что они значат.

[DimaM]

Пора, по-моему, заткнуть этот фонтан.

[mechanic50]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #879718 писал(а):

Пора, по-моему, заткнуть этот фонтан.

Сначала нужно заткнуть фонтан тем(вам наверное в том числе) кто x через x определяет. Вам в том числе, что используете нецензурные выражения (это про фонтан) в отношении участников обсуждения. Вы кстати развиваете между участниками обсуждения междоусобную вражду и пустые разговоры. В правилах требуют ответы по существу, тогда как Munin например и многие другие пишут кратко - да, или нет не давая никаких ответов по существу. И из-а всяких нелюдей пытающихся какие-то фантаны закрывать и начавших сыр-бор, нормальных участников форума банят !

[Munin]

DimaM
+1.

[Toucan]

mechanic50, неделя отдыха за хамство и агрессивное невежество.

Тему закрываю.