А без ТФКП здесь не получится? Комплексные числа только были.
OK, попробуем. Заменим обозначения для переменных. Вместо

и

будем использовать

и

соответственно. При этом если

, то просто

, иначе положим

. Таким образом, всегда

. Функция перепишется в таком виде:

В Вашей постановке

, но я рассмотрю чуть более общий случай, когда

произвольная положительная константа. Тогда условие

заменится на

.
Интерпретируем

и

как полярные координаты. Можно проверить, что функция

удовлетворяет уравнению Лапласа в круге

(и тем самым она становится объектом изучения двумерной теории потенциала). Тогда в этом круге справедливо разложение

Правая часть одновременно является рядом Фурье по

с коэффициентами, зависящими от

, и рядом Тейлора по степеням

с коэффициентами, зависящими от

. Уравнению Лапласа удовлетворяет каждое её слагаемое в отдельности.
Так как

четна по

, все

. Найти коэффициенты разложения

легко благодаря тому, что потенциал

можно построить из двух других потенциалов, для которых такое разложение легко получается. А именно:

, где
![$u_A=\ln(\ell^2-2\ell \rho\cos\varphi +\rho^2)=\ln[(x-\ell)^2+y^2]$ $u_A=\ln(\ell^2-2\ell \rho\cos\varphi +\rho^2)=\ln[(x-\ell)^2+y^2]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/b/4/db45309e5cdcd8e055108f410889aa3882.png)
Здесь

— декартовы координаты, а про те

, что были у Вас в условии, забудем.
То, как просто получается Ваш потенциал из константы и потенциала точечного заряда, наводит на мысль, что он имеет искусственное происхождение.
Если Вас интересует подход, который я прорекламировал, я продолжу.