Враги разума

Mopnex · 22/03/06 994

epros в сообщении #835874 писал(а):

А, решили поднять эту тему из забвения... У меня вот есть другая гипотеза о том, почему в последние годы в зомбоящике так расплодилась всякая чушь вроде чапман или прокопенко. Я предполагаю, что это секретная госпрограмма по маскировке утечек конфиденциальной информации. Т.е. теперь, когда народ привык, что большая часть «раскрытых секретов» – полный бред, если журналисты вдруг реально что-то раскопают, никто им уже не поверит.
:roll:

Нет, дело обстоит не так. Программа отупления человечества разработана, видимо, где-то в середине 20-го века и с тех пор планомерно выполняется. Первой жертвой понятно, стали США, а дальше это покатило по всему миру. Пока существовал социалистический лагерь, там этого не удавалось рассадить, ну а с его разрушением дело пошло и там. Сейчас единственная страна, которая реально с этим борется - это Китай. Но по некоторым признакам, скорее всего, и их достанут. Вообще про это написаны горы исследований, интересующиеся найдут. Из свежака - очень меня порадовало - буквально несколько дней назад, сюжет на Евроньюс. На полном серьёзе рассказывают о некой секте эльфов то ли в Исландии, то ли в какой то Норвегии. Естественно, слово секта не произносится, подробно рассказывается о верованиях группы имбицилов, как всё это чертовски интересно и увлекательно. Говорится прямым текстом, что так как наука не может доказать не существование эльфов, то эти люди вполне себе приличные члены общества и требуют всемерного уважения. Абзац.

Chipa · 22/03/11 53

Mopnex в сообщении #875843 писал(а):

Вообще про это написаны горы исследований, интересующиеся найдут.

Вот как раз научность подобных исследований вызывает серьезные сомнения.

Mopnex в сообщении #875843 писал(а):

Естественно, слово секта не произносится, подробно рассказывается о верованиях группы имбицилов, как всё это чертовски интересно и увлекательно. Говорится прямым текстом, что так как наука не может доказать не существование эльфов, то эти люди вполне себе приличные члены общества и требуют всемерного уважения. Абзац.

Говорится вполне правильно. Люди вправе верить даже в то, существование чего опровергнуто.

Если вы не в курсе, имбецильность - это разновидность олигофрении (слабоумия), причем не самая легкая. Диагностика умственной отсталости, отграничение ее от других сходных состояний и определение ее степени представляет собой довольно непростую задачу, которой занимаются специалисты (психиатры, психологи). И когда я вижу "поборников разума", с ходу ставящих диагноз заочно, на основании одних лишь религиозных убеждений - возникает вопрос, кто же на самом деле враг разума и знания :roll:

Употребление не к месту медицинской терминологии ну никак просвещению масс не способствует...

Munin · 30/01/06 72407

Chipa в сообщении #875850 писал(а):

Употребление не к месту медицинской терминологии ну никак просвещению масс не способствует...

Как и употребление не к месту любой другой терминологии, например, философской.

Mopnex · 22/03/06 994

Chipa в сообщении #875850 писал(а):

Mopnex в сообщении #875843 писал(а):

Естественно, слово секта не произносится, подробно рассказывается о верованиях группы имбицилов, как всё это чертовски интересно и увлекательно. Говорится прямым текстом, что так как наука не может доказать не существование эльфов, то эти люди вполне себе приличные члены общества и требуют всемерного уважения. Абзац.

Говорится вполне правильно. Люди вправе верить даже в то, существование чего опровергнуто.

Если вы не в курсе, имбецильность - это разновидность олигофрении (слабоумия), причем не самая легкая. Диагностика умственной отсталости, отграничение ее от других сходных состояний и определение ее степени представляет собой довольно непростую задачу, которой занимаются специалисты (психиатры, психологи). И когда я вижу "поборников разума", с ходу ставящих диагноз заочно, на основании одних лишь религиозных убеждений - возникает вопрос, кто же на самом деле враг разума и знания :roll:

Употребление не к месту медицинской терминологии ну никак просвещению масс не способствует...

В дальнейшем можете не трудиться для моего медицинского просвещения. С вами всё понятно.

g______d · 08/11/11 5940

Mopnex в сообщении #875843 писал(а):

Говорится прямым текстом, что так как наука не может доказать не существование эльфов, то эти люди вполне себе приличные члены общества и требуют всемерного уважения. Абзац.

Позиция понятна, но почему начали именно с эльфов? Казалось бы, это наиболее безвредные из.

Chipa · 22/03/11 53

Munin в сообщении #875855 писал(а):

Как и употребление не к месту любой другой терминологии, например, философской.

Философская терминология до того расплывчата, что часто в ее употреблении ничего философского нет.
С медициной - дело другое: имбецильность имеет определение вполне четкое.

g______d в сообщении #875876 писал(а):

Позиция понятна, но почему начали именно с эльфов? Казалось бы, это наиболее безвредные из.

Кому-то поперек горла стоит сам факт того, что люди могут верить во всяких странных существ. Но по мне, пусть уж лучше верят в эльфов и гномов (здесь хотя бы сразу видно, что это - вера), чем в какие-то чудодейственные технологии.
У нас учительница биологии постоянно несла всякую околесицу про биополя, энергетические потоки и т.п., причем в такой "наукоподобной" манере, что ей и впрямь многие верили (я не верила, за что и пострадала).
Если б она про каких-нибудь кентавров рассказывала, это было бы хотя бы весело.

Munin · 30/01/06 72407

g______d в сообщении #875876 писал(а):

Позиция понятна, но почему начали именно с эльфов? Казалось бы, это наиболее безвредные из.

Вот именно потому с них и начали :-) С джедаев опасно.

g______d · 08/11/11 5940

Munin в сообщении #875884 писал(а):

С джедаев опасно.

Сенаты не только к джедаям обращались за помощью :)

Munin · 30/01/06 72407

Chipa в сообщении #875881 писал(а):

Философская терминология до того расплывчата, что часто в ее употреблении ничего философского нет.
С медициной - дело другое...

И при этом, часто в её употреблении ничего медицинского нет.

Получается, что не "дело другое", а вполне то же самое.

Итак, у вас не работает логика?

Chipa в сообщении #875881 писал(а):

Кому-то поперек горла стоит сам факт того, что люди могут верить во всяких странных существ.

Кому-то. Но какое это отношение имеет, например, к учёным?

Chipa в сообщении #875881 писал(а):

Но по мне, пусть уж лучше верят в эльфов и гномов (здесь хотя бы сразу видно, что это - вера), чем в какие-то чудодейственные технологии.

Это да. Не верьте в ЯМР-томографию и ПЦР. Они ведь работают независимо от того, верите вы в них или нет.

Chipa · 22/03/11 53

g______d в сообщении #875885 писал(а):

Сенаты не только к джедаям обращались за помощью :)

Джедаев вряд ли можно отнести к сфере религиозных культов. Я слышала, что многие в опросах вероисповедание указывали как "джедай", но это же просто хохма.

В этом и прелесть, и безобидность подобных увлечений: вряд ли кто-то всерьез верит в вышеперечисленных существ. Максимум - верит, что верит. Почему бы в таком случае не притвориться длинноухим? :lol:

Munin в сообщении #875887 писал(а):

Получается, что не "дело другое", а вполне то же самое.

Итак, у вас не работает логика?

Логика вполне работает, т.к. дело не то же самое.
Когда речь идет о расплывчатых понятиях типа "сознания", "пространства" и т.д., было бы глупо тыкать человека носом в "неправильное" с философской точки зрения применение. Но когда речь идет о специальном термине родом из конкретной области, дело совсем другое.

Если речь идет об уровне интеллекта, то есть замечательное слово дурак, никакого отношения к медицине не имеющее. А вот все эти "дебилы", "имбецилы", "идиоты" - не смотрятся.

Chipa в сообщении #875881 писал(а):

Кому-то. Но какое это отношение имеет, например, к учёным?

Такое, что немало представителей научного сообщества до того бурно и злобно реагирует на подобные вещи, что складывается впечатление, что это что-то личное.

Chipa в сообщении #875881 писал(а):

Это да. Не верьте в ЯМР-томографию и ПЦР. Они ведь работают независимо от того, верите вы в них или нет.

Ну если работает, то вопрос о вере даже и не стоит. Я-то имела в виду именно "чудодейственные" технологии, которые, конечно же, не работают, но нам упорно предлагают поверить, что работают, а если и нет, то когда-то заработают...
Вышеупомянутая биологичка пыталась заманить нас на измерения ауры при помощи некоего чудесного прибора, который даже кем-то запатентован :shock:

Вот где настоящие враги разума окопались.

Sergey from Sydney · 22/05/11 3350 Australia

Mopnex писал(а):

Программа отупления человечества разработана, видимо, где-то в середине 20-го века и с тех пор планомерно выполняется.

И чем конспирология лучше веры в эльфов? Та же самая "секта имбецилов".

Цитата:

Вообще про это написаны горы исследований, интересующиеся найдут

Вот и дайте ссылку на такие исследования - это должно быть очень легко, если их горы. Где научным методом доказывается существование такой программы, где рассказывается, кто и когда ее разработал, как она реализуется и т.д. Кроме того, такая программа, если она есть - это ведь не явление природы и не происки потусторонних сил. Это деятельность людей. Eсть прямые доказательства такой деятельности: утечки документов, показания бывших участников и т.д?

Далее, если программа началась в середине 20 века, есть ли научные исследования, доказывающие, что, например, 100 лет назад люди были умнее, чем сейчас (что бы это ни значило)?

Цитата:

Сейчас единственная страна, которая реально с этим борется - это Китай.

Вы изучали китайские СМИ, чтобы это утверждать?

И, кстати, на протяжении все своей истории человечество верило во всяких потусторонних существ: богов, духов и т.д. Означает ли это, что человечество всегда состояло из "имбецилов"?

Munin · 30/01/06 72407