пропаганда лженауки ЗУ

[Munin]

(Оффтоп)

Oleg Zubelevich в сообщении #875330 писал(а):

и эти люди меня называют занудой

А может, это в нашем обществе комплимент :-)

[ivanhabalin]

Oleg Zubelevich в сообщении #875330 писал(а):

и эти люди меня называют занудой

Вроде дополнительные характеристики не к чему, достаточно сказать - Oleg Zubelevich. :-)

[Sicker]

(Оффтоп)

мы говорим Oleg Zubelevich-подразумеваем зануду , мы говорим зануда - подразумеваем Oleg Zubelevich

[Deggial]

Sicker в сообщении #875651 писал(а):

мы говорим Oleg Zubelevich-подразумеваем зануду , мы говорим зануда - подразумеваем Oleg Zubelevich

Sicker, предупреждение за личные выпады.

[Chipa]

А у меня просьба: разъясните, пожалуйста, какое отношение к "лженауке" имеют проблемы именования форм. Здесь речь может идти разве что о терминологических ошибках. Это же не очередное "торсионное поле"...

[Munin]

То, что для невежды выглядит как терминологическая ошибка, на самом деле часто бывает смысловой ошибкой. И кстати, торсионные поля - неисключение.

[Chipa]

Munin в сообщении #875852 писал(а):

То, что для невежды выглядит как терминологическая ошибка, на самом деле часто бывает смысловой ошибкой.

Даже смысловые ошибки, по-моему, не стоит приравнивать к лженаучности. Тем более что этот термин слишком уж часто используется для придания лишнего веса своим претензиям и привлечения дополнительного внимания к поднятому вопросу. Когда увидела заголовок темы, сразу подумала, что тут кого-то из торсионщиков застукали. А оно все гораздо проще оказалось.

[ivanhabalin]

Вопрос - для чего народ так настойчиво пытаются научить? Церковь внедряла своё учение и обирала в какой то мере верующих. Различные политические партии проводят свои понимания как нужно жить и обирают верующих Официальная наука проводит свою линию обучая народ и в некоторой степени обирает его. Алтернатива тоже пытается проводить свои учения в массы, чтобы тоже обирать верующих. Ну и соответственно между учителями идёт война за сферы влияния за презренный металл. Ну "куда бедному христианину податься?" А вы говорите лженаука. :-)

[Lia]

ivanhabalin
Замечание за оффтоп.

[Munin]

(Оффтоп)

ivanhabalin в сообщении #876041 писал(а):

Вопрос - для чего народ так настойчиво пытаются научить?

Во-первых, в народе есть некоторое количество людей, которые хотят научиться. Им надо предоставлять возможность.

Во-вторых, хорошо замечено, что чем умнее народ в государстве, тем само государство сильнее, и живётся в нём лучше. (Хотя вот правящей верхушке может житься хуже: меньше возможностей упиваться властью и утопать в роскоши. Зато самые могущественные тираны прошлого не могли себе обеспечить тёплый туалет и хорошее медицинское обслуживание.)

[ivanhabalin]

ivanhabalin в сообщении #876041 писал(а):

Замечание за оффтоп.

Конечно не в такт. Извините.

[Xey]

ivanhabalin в сообщении #876099 писал(а):

Конечно не в такт. Извините.

Да не стоит посыпать себя пеплом. Ваши мысли сходны с мнением философа, упоминавшкгося в соседней теме.

Munin в сообщении #862397 писал(а):

За Фейерабенда - +1. Если есть чувство юмора. Если нету - не поможеть.

Фейерабенд сторонник анархии в науке, типа все теории и мнения имеют право на существование.

Мне запомнился его прагматичный подход к науке, искуству, спорту, религии... Важна не истина, а эффект , получаемый от вложенных затрат, вложения в какую из перечисленных областей дадут наибольший эффект .
(например, можно вложиться в науку и создать роботизированное оружие, а можно в физкультуру и вырастить сильных выносливых солдат, или в религию и получить самоотверженных воинов)

[Munin]

Xey в сообщении #876367 писал(а):

Фейерабенд сторонник анархии в науке, типа все теории и мнения имеют право на существование.

По-моему, он сторонник стёба над напыщенными "сторонниками". Разумеется, для напыщенных без чувства юмора это невыносимо. Они и клеят на него ярлык "анархист!". А достаточно его самого почитать...

Xey в сообщении #876367 писал(а):

Мне запомнился его прагматичный подход к науке, искуству, спорту, религии... Важна не истина, а эффект , получаемый от вложенных затрат, вложения в какую из перечисленных областей дадут наибольший эффект .
(например, можно вложиться в науку и создать роботизированное оружие, а можно в физкультуру и вырастить сильных выносливых солдат, или в религию и получить самоотверженных воинов)

Ну, это смотря, для чего важна.

[Brukvalub]

(Оффтоп)

Судя вот по этой публикации на своей кухне в тензорах Oleg Zubelevich непобедим!

[Munin]

(Оффтоп)

Ну и хорошо, если так.