Смерть

[prof.uskov]

venco в сообщении #865325 писал(а):

Фигня вопрос.
В обоих. Каждая из новых личностей будет считать, что вот она-то не изменилась, и раньше была, просто у неё появился двойник.

Это так будет выглядеть со стороны.... А я просил от первого лица представить...

[warlock66613]

prof.uskov в сообщении #865328 писал(а):

А я просил от первого лица представить...

От какого из двух? Они оба первые.

[venco]

prof.uskov в сообщении #865328 писал(а):

venco в сообщении #865325 писал(а):

Фигня вопрос.
В обоих. Каждая из новых личностей будет считать, что вот она-то не изменилась, и раньше была, просто у неё появился двойник.

Это так будет выглядеть со стороны.... А я просил от первого лица представить...

Я от первого и представил.

[prof.uskov]

warlock66613 в сообщении #865332 писал(а):

prof.uskov в сообщении #865328 писал(а):

А я просил от первого лица представить...

От какого из двух? Они оба первые.

От того, кто сперва был одним.

[Corund]

prof.uskov в сообщении #865334 писал(а):

warlock66613 в сообщении #865332 писал(а):

prof.uskov в сообщении #865328 писал(а):

А я просил от первого лица представить...

От какого из двух? Они оба первые.

От того, кто сперва был одним.

Так ведь его уже не существует?

[prof.uskov]

Corund в сообщении #865336 писал(а):

prof.uskov в сообщении #865334 писал(а):

warlock66613 в сообщении #865332 писал(а):

От какого из двух? Они оба первые.

От того, кто сперва был одним.

Так ведь его уже не существует?

Как не существует? У нас их целых два и каждый помнит как ходил в школу.
Он не умер, а получил новую жизнь, как в компьютерной игре, проблема только что сразу в 2-х телах.

[Corund]

prof.uskov в сообщении #865339 писал(а):

Corund в сообщении #865336 писал(а):

prof.uskov в сообщении #865334 писал(а):

От того, кто сперва был одним.

Так ведь его уже не существует?

Как не существует? У нас их целых два и каждый помнит как ходил в школу.

Не спорю - у нас их целых два - и каждый действительно помнит, как ходил в ту же самую школу. Только того, "кто сперва был один" и от лица которого нужно все это представить - его-то уже нет.

[prof.uskov]

Corund в сообщении #865341 писал(а):

Не спорю - у нас их целых два - и каждый действительно помнит, как ходил в ту же самую школу. Только того, "кто сперва был один" и от лица которого нужно все это представить - его-то уже нет.

Вот, это уже ответ. Таким образом, если кто-то захочет таким образом продлить свою жизнь, то на самом деле умрет, а вместо него будут бегать биороботы, которых окружающие будут принимать за него?

[arseniiv]

prof.uskov в сообщении #865320 писал(а):

В каком из этих двух тел окажитесь?

Возьмём фигуру $P$, состоящую из параболы $y = x^2$ и отрицательной полуоси ординат. Теперь возьмём прямую $y = -3$ и не спеша поведём вверх параллельно самой себе. Она пересекает фигуру $P$ в каком-то множестве точек. И вот внезапно после нуля мы получаем вместо одной точки две! Скажите, в какую из двух этих точек перешла исходная?

[warlock66613]

prof.uskov в сообщении #865342 писал(а):

Таким образом, если кто-то захочет таким образом продлить свою жизнь, то на самом деле умрет, а вместо него будут бегать биороботы, которых окружающие будут принимать за него?

А не всё ли равно?

[Corund]

Но с точки зрения каждого из "биороботов" - операция продления жизни прошла успешно (надеюсь - наркоз был хороший?) - и каждый из них искренне верит, что он и есть изначальная личность. И оба будут правы.

[arseniiv]

prof.uskov в сообщении #865328 писал(а):

А я просил от первого лица представить...

С допущением, что оно одно? А допущение-то неверное.

[prof.uskov]

Corund в сообщении #865348 писал(а):

Но с точки зрения каждого из "биороботов" - операция продления жизни прошла успешно (надеюсь - наркоз был хороший?) - и каждый из них искренне верит, что он и есть изначальная личность. И оба будут правы.

Вот! Вы меня, кажется, поняли! А тот, кто заплатил деньги за такое продление жизни остался в дураках?

[Corund]

prof.uskov в сообщении #865351 писал(а):

Corund в сообщении #865348 писал(а):

Но с точки зрения каждого из "биороботов" - операция продления жизни прошла успешно (надеюсь - наркоз был хороший?) - и каждый из них искренне верит, что он и есть изначальная личность. И оба будут правы.

Вот! Вы меня, кажется, поняли! А тот, кто заплатил деньги за такое продление жизни остался в дураках?

От такого продления жизни - выиграл вдвойне - каждый из них - это он и есть :) (хотя, возможно, получил кучу юридических проблем).

[arseniiv]

prof.uskov в сообщении #865351 писал(а):

А тот, кто заплатил деньги за такое продление жизни остался в дураках?

Вы ещё спросите, выгонят ли одну из моих копий из дома, если умрёт другая, если я до копирования напишу в завещании, что после смерти он переходит в общественное достояние.

Текущие нормы права и культура не приспособлены к копированию личностей. Вопрос некорректен, если они там присутствуют. Тот, кому продлили жизнь, будет уверять вас, что он жив и не остался в дураках (если тело устраивает, конечно). А какой-нибудь правозащитник может быть против, потому что искренне убеждён в этом и никого не слушает.

-- Вт май 20, 2014 03:10:53 --

Ах да, точно, а если их двое, то будут убеждать сразу двое! И, если верить в человека, эти двое наладят контакт и будут жить действительно хоть немного получше одного до этого.