Форумный LaTeX - пара "хаков"

[cepesh]

С удовольствием добавлю в FAQ. Одно пожелание - приведите ваши пункты к стилю, используемом в этом сообщении: post443191.html#p443191

[Munin]

Не могу - у меня не "пример + код", а "код в общем виде + пояснение (+ опционально пример)".

Шрифты расставить могу.

-- 18.05.2014 17:22:06 --

P. S. Наконец-то вы откликнулись!

[cepesh]

Munin
Хотелось бы, чтобы заголовки были сформулированы в виде вопросов (с соответствующим размером шрифта), далее поясняющий текст, а потом тот код и примеры, которые уже у вас есть.

Когда будет готово, я перенесу ваш пост в FAQ как есть.

[Red_Herring]

добавьте \colorbox
$\colorbox{yellow}{\color{red}фигня}}$

\shoveleft, \shoveright

[Munin]

Думаю, нужно отдельно раздельчик посвятить цветам, и отдельно - оформлению многострочных формул.

Но к "хакам" в том смысле, в котором подразумевал это я, это не относится.

Можете внести своё предложение по пополнению форумного FAQ.

Кстати, про цвета, может быть, даже и не стоит рассказывать - а то появятся такие новички, которые будут красить формулы во все цвета радуги. В википедии я такое уже видел.

[Алексей К.]

Munin,

если сочтёте уместным --- воспользуйте кольцо простых чисел. Переписал в оригинальной теме без \newcommand.

[cepesh]

Munin
Спасибо, опубликовал.

[Otta]

Munin
Алексей К.
Хорошо получилось, спасибо.

[Red_Herring]

Цитата:

Кстати, про цвета, может быть, даже и не стоит рассказывать - а то появятся такие новички, которые будут красить формулы во все цвета радуги. В википедии я такое уже видел.

Бывает и хуже:

(Оффтоп)

\colorbox{red!20}{% \begin{minipage}{9cm} \color{green} Много лет назад, когда еще beamer не стал доминирующим методом подготовки математикеских презентаций, некий job applicant подготовил доклад с помощью Микрософт ПП и имел как раз такие цвет текста и задний фон (background). Мало того, формулы у него выглядели вот так \colorbox{white}{$\frac{\partial^2u}{\partial t^2} -\Delta u=0$} т.е. все они были заключены в белые боксы: \colorbox{white}{$u|_{t=0}=u_0,\ u_t|_{t=0}=u_1$}, которые к тому же сливались. И содержание доклада соответствовало форме! Даже вычислители, которые вначале хотели его, после доклада решили, что не надо! \end{minipage} }

-- 18.05.2014, 15:05 --

Пояснение на тему формул в белых боксах в презентациях подготовленных с помощью МСПП. Формулы получены с помощью ЛаТеХа, скопированы и спастированы в МСПП. ЛаТеХ по умолчанию печатает черные формулы на белом бэкграунде. На самом деле на прозрачном бэкгроунде—а всякие pdf браэзеры представляют его как белый! Поэтому, если спастировать Apple Kеynote или вмонтировать в страницу с цветным бэкграундом с помощью ЛаТеХа и пакета pdfpages, то проступит цветной бэкграунд.

Но МС решил (сначала принудительно, а потом по умолчанию (не знаю как сейчас), что прозрачный = белый. Отсюда и эти уродские белые прямоугольники.

Вообще, МС с графикой не дружит. Достаточно посмотреть на геометрические чертежи в МСВ: наклонные прямые имеют зазубрины (а все иза битмапной графики)

[Munin]

Уря! Прошу любить и жаловать:
«Краткий ФАК по тегу [math].» - последнее сообщение! :-)

Алексей К.
Ваше "Кольцо" замечательное! Но с одной стороны, вы используете picture, не объяснённый в FAQ, а с другой - опоздали к сдаче :-)

Red_Herring
Сия тема сделала своё дело, и мавр может уходить. А про цвета и про всякие сплиты-алайны-мультилайны - в другой раз... можете и вы взять в руки...

[arseniiv]

А почему никакой мавр не хочет написать справочник интегралов (включая неэлементарные)? Я занят со своим.

[Munin]

Градштейна-Рыжика не перешибить :-)

[arseniiv]

OK, справочник со сносками.

[Red_Herring]

Munin в сообщении #865185 писал(а):

Градштейна-Рыжика не перешибить

Я подозреваю что на сегодня Mathematica (и даже wolframalpha) и Maple перешибают. Кажется, кто-то из них работал на Вольфрам

[arseniiv]

(Оффтоп)

Не моя цитатка-то.