Подготовлена заключительная часть сообщения
Рассмотрим утверждение, что сумма
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd20/4fd20543eef6f75ac13e595c54706b927fd05884" alt="$x+y$ $x+y$"
является квадратом. На это утверждение сразу обратили внимание Заслуженный участник Shwedka и участник Binki. Вопрос интересен тем, что его рассмотрение облегчит понимание затруднительных мест изложения первой части сообщения.
Известно, что для любого рационального основания квадрата найдется другое, также рациональное, и такое, что сумма этих квадратов будет также квадратом. Следовательно, шаг последовательности квадратов, может быть каким угодно малым рациональным числом. Поясним существование другого квадрата на формулах. Из равенства
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de93/7de93e7bbd3acd1dc6f0f360e0bf9082d91094ac" alt="$$s^2_i=2r_id+d^2\eqno(18)$$ $$s^2_i=2r_id+d^2\eqno(18)$$"
Следует, что рациональное основание
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6400/b6400d1ac9559a6b976219170efe1cc9f3c8dbf8" alt="$r_i$ $r_i$"
- другого квадрата, составляющего пару для решения уравнения
data:image/s3,"s3://crabby-images/cffcd/cffcdb5676e4bba20d2b03d70abb7e547535fa42" alt="$$r^2_i+s^2_i=1, \eqno(19)$$ $$r^2_i+s^2_i=1, \eqno(19)$$"
Определяется как
Все числа правой части (20) рациональны, следовательно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6400/b6400d1ac9559a6b976219170efe1cc9f3c8dbf8" alt="$r_i$ $r_i$"
также рационален.
Этот элементарный факт является важным моментом. Поэтому, несмотря на такую подробную детализацию, покажем последовательности квадратов, составляющих решение (19) на числовой оси
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fdef/9fdef48bfb72dcaa4423fa346cd5878dc61d2b30" alt="$$\frac{0\text{\qquad\qquad}s^{2}_i\text{\qquad} s^{2}_3;\text{\quad} s^{2}_2;\text{\quad} s^{2}_1 \text{\qquad\qquad}0.5\text{\qquad\qquad} r^{2}_1;\text{\quad} r^{2}_2;\text{\quad} r^{2}_3\text{\qquad}r^2_i \text{\qquad\qquad}1}{\text{Рис. 3}}\rightarrow$$ $$\frac{0\text{\qquad\qquad}s^{2}_i\text{\qquad} s^{2}_3;\text{\quad} s^{2}_2;\text{\quad} s^{2}_1 \text{\qquad\qquad}0.5\text{\qquad\qquad} r^{2}_1;\text{\quad} r^{2}_2;\text{\quad} r^{2}_3\text{\qquad}r^2_i \text{\qquad\qquad}1}{\text{Рис. 3}}\rightarrow$$"
В связи как угодно малым шагом последовательности указанных квадратов и симметричности их расположения относительно числа 0,5 , пара кубов (если они существуют), также симметричная, будет отличаться как угодно мало от ближайшей симметричной пары квадратов и в пределе каждый куб будет равен соответствующему квадрату. Но, заключение делать, что сумма
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fd20/4fd20543eef6f75ac13e595c54706b927fd05884" alt="$x+y$ $x+y$"
является квадратом, пока еще рано. Она все таки еще отличается, пусть бесконечно малым, но отличается. Но, бесконечно малые уже существуют. и это очень хорошо. Они (бесконечно малые) при переходе к (1), если существуют целые решения, могут превратить эти решения в бесконечно большие целые числа.
Далее. Рассмотрим
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c3cd/4c3cdfae70db4bb381a746d80e0e620785a8bfbb" alt="$U^3,V^3$ $U^3,V^3$"
- кубы разложения правой части (1) по формулам Абеля. Известно, что указанные кубы взаимно просты. Если рассматривать (1) для кубов в целых числах, то, не нарушая общности, можно принять, что на
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab45/9ab45d0cd8b3cf19da3e69359155320245648f1c" alt="$3$ $3$"
делится правая часть (1). В этом случае
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a47d/5a47df600d82d657c1aaa4550b71a464cf5c9668" alt="$U^3=3 (X+Y)$ $U^3=3 (X+Y)$"
. Числа (a,b) не взаимно просты. Поэтому если число
data:image/s3,"s3://crabby-images/c09e1/c09e1fd75e8b9d31ec15bbdf5cb095c21fea0eb5" alt="$a=(X+Y)=3^{3F-1}$ $a=(X+Y)=3^{3F-1}$"
, то это квадрат. Во всех других случаях данный квадрат имеет вещественное основание.
Действительно, в этом случае
data:image/s3,"s3://crabby-images/b14b0/b14b03005c4ffc4e5fca3a54ff1bc4af44837c14" alt="$$b=(X+Y)^2-3(X+Y)Y+3Y^2=3\cdot(\frac{(X+Y)^2}{3}-(X+Y)Y +Y^2).\eqno(21)$$ $$b=(X+Y)^2-3(X+Y)Y+3Y^2=3\cdot(\frac{(X+Y)^2}{3}-(X+Y)Y +Y^2).\eqno(21)$$"
Других делителей (кроме числа 3 и числа
data:image/s3,"s3://crabby-images/53bf3/53bf3a35e190d4f346d178df3cbc091ee06359fc" alt="$V^3$ $V^3$"
- выражения в скобках равенства (21)) не существует, так как числа
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f09/01f093c8f8284227de136d366de0d38e34ef60e7" alt="$(X+Y)$ $(X+Y)$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/28f70/28f705d71721534e31fc6d86bb9743a67d300c2b" alt="$(X,Y)$ $(X,Y)$"
взаимно просты.
Тогда,
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a47d/5a47df600d82d657c1aaa4550b71a464cf5c9668" alt="$U^3=3 (X+Y)$ $U^3=3 (X+Y)$"
. Поэтому если число
data:image/s3,"s3://crabby-images/c09e1/c09e1fd75e8b9d31ec15bbdf5cb095c21fea0eb5" alt="$a=(X+Y)=3^{3F-1}$ $a=(X+Y)=3^{3F-1}$"
, то это квадрат.
Следовательно, в рассматриваемом случае степени разложения по формулам Абеля
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c74a/5c74aca728fde0f85be4f53612d97bfe89a2743a" alt="$$U^3=3 (X+Y)=3\cdot3^{3F-1}\eqno(23)$$ $$U^3=3 (X+Y)=3\cdot3^{3F-1}\eqno(23)$$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7ae7/d7ae77b9d15b0e9a7a6c935903833d65854d068d" alt="$$V^3=\frac{(X+Y)^2}{3}-(X+Y)Y +Y^2.\eqno(24)$$ $$V^3=\frac{(X+Y)^2}{3}-(X+Y)Y +Y^2.\eqno(24)$$"
Равенство (23) (24) не противоречит тому, что сумма
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f09/01f093c8f8284227de136d366de0d38e34ef60e7" alt="$(X+Y)$ $(X+Y)$"
может быть квадратом. Однако, (как было показано выше) в силу делимости
data:image/s3,"s3://crabby-images/522d1/522d109089c523715c8329f15f40767912b529ea" alt="$Z^3$ $Z^3$"
на произвольный делитель и в силу возможного существования равных остатков кубов и их оснований при их делении на произвольное число не равное 3, указанная сумма оснований будет иметь этот произвольный делитель в виде куба. Поэтому рассматриваемая сумма, может быть квадратом только с вещественным основанием.
Следует особо подчеркнуть, что на указанный произвольный делитель, делиться выбранный конкретный куб. И что все рассуждения по кубам применимы для степеней с любым показателем. Поэтому в результате сделанных выводов по свойствам формул Абеля, вытекает и предполагаемое направление доказательства ВТФ.
Столь подробная детализация объясняется тем, что при доказательстве одного из утверждений в более ранних сообщениях, не принял дельный совет Заслуженного участника Annanova по поиску пересечений двух разных множеств, поскольку посчитал, что сделанные утверждения и так очевидны. Однако, сам Annanova не верил в нахождении в этом направлении каких либо решений.