Подготовлена заключительная часть сообщения
Рассмотрим утверждение, что сумма
является квадратом. На это утверждение сразу обратили внимание Заслуженный участник Shwedka и участник Binki. Вопрос интересен тем, что его рассмотрение облегчит понимание затруднительных мест изложения первой части сообщения.
Известно, что для любого рационального основания квадрата найдется другое, также рациональное, и такое, что сумма этих квадратов будет также квадратом. Следовательно, шаг последовательности квадратов, может быть каким угодно малым рациональным числом. Поясним существование другого квадрата на формулах. Из равенства
Следует, что рациональное основание
- другого квадрата, составляющего пару для решения уравнения
Определяется как
Все числа правой части (20) рациональны, следовательно
также рационален.
Этот элементарный факт является важным моментом. Поэтому, несмотря на такую подробную детализацию, покажем последовательности квадратов, составляющих решение (19) на числовой оси
В связи как угодно малым шагом последовательности указанных квадратов и симметричности их расположения относительно числа 0,5 , пара кубов (если они существуют), также симметричная, будет отличаться как угодно мало от ближайшей симметричной пары квадратов и в пределе каждый куб будет равен соответствующему квадрату. Но, заключение делать, что сумма
является квадратом, пока еще рано. Она все таки еще отличается, пусть бесконечно малым, но отличается. Но, бесконечно малые уже существуют. и это очень хорошо. Они (бесконечно малые) при переходе к (1), если существуют целые решения, могут превратить эти решения в бесконечно большие целые числа.
Далее. Рассмотрим
- кубы разложения правой части (1) по формулам Абеля. Известно, что указанные кубы взаимно просты. Если рассматривать (1) для кубов в целых числах, то, не нарушая общности, можно принять, что на
делится правая часть (1). В этом случае
. Числа (a,b) не взаимно просты. Поэтому если число
, то это квадрат. Во всех других случаях данный квадрат имеет вещественное основание.
Действительно, в этом случае
Других делителей (кроме числа 3 и числа
- выражения в скобках равенства (21)) не существует, так как числа
и
взаимно просты.
Тогда,
. Поэтому если число
, то это квадрат.
Следовательно, в рассматриваемом случае степени разложения по формулам Абеля
Равенство (23) (24) не противоречит тому, что сумма
может быть квадратом. Однако, (как было показано выше) в силу делимости
на произвольный делитель и в силу возможного существования равных остатков кубов и их оснований при их делении на произвольное число не равное 3, указанная сумма оснований будет иметь этот произвольный делитель в виде куба. Поэтому рассматриваемая сумма, может быть квадратом только с вещественным основанием.
Следует особо подчеркнуть, что на указанный произвольный делитель, делиться выбранный конкретный куб. И что все рассуждения по кубам применимы для степеней с любым показателем. Поэтому в результате сделанных выводов по свойствам формул Абеля, вытекает и предполагаемое направление доказательства ВТФ.
Столь подробная детализация объясняется тем, что при доказательстве одного из утверждений в более ранних сообщениях, не принял дельный совет Заслуженного участника Annanova по поиску пересечений двух разных множеств, поскольку посчитал, что сделанные утверждения и так очевидны. Однако, сам Annanova не верил в нахождении в этом направлении каких либо решений.