2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 15:17 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
TR63 в сообщении #850814 писал(а):
Тогда из Гёльдера следует:
$A_1\ge3\cdot4\sqrt[3]{\frac{(abc)^2}{(abc)^2}}=12$

Это не Гольдер. Это AM-GM.
TR63 в сообщении #850814 писал(а):
$A_2+A_4+12>6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)$
Последнее неравенство верно. Оно является усиленным по отношению к исходному. Значит исходное верно.

Ещё бы!
Когда Вы переносили справа налево, забыли поменять знак. :D

-- Чт апр 17, 2014 16:18:56 --

Rak so dna в сообщении #850827 писал(а):
arqady в сообщении #850825 писал(а):
$\sum\limits_{cyc}(a^4\left(b^2+c^2-a(b+c)\right)^2+3a^2b^2c^2(a-b)^2)$ не делится на $a^2+b^2+c^2$. :wink:

Как Вы это видите?

Подставил $b=c=1$ и не увидел множителя $a^2+2$.
Вот щас увидел! Простите. :|

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 15:31 


03/03/12
1380
arqady в сообщении #850833 писал(а):
Это не Гольдер. Это AM-GM.

Точно, АМ-ГМ.
arqady в сообщении #850833 писал(а):
Когда Вы переносили справа налево, забыли поменять знак.

Не поняла. Я именно поменяла "минус" на "плюс".

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 15:41 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
TR63 в сообщении #850842 писал(а):
Не поняла. Я именно поменяла "минус" на "плюс".

Вот это же Ваш почерк:
TR63 в сообщении #850392 писал(а):
TR63 в сообщении #850392 писал(а):
Получим:
$(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\ge4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$


Раскрываем скобки с помощью вольфрама, получаем, что должна быть положительной сумма пяти слагаемых:
1).$\frac{1}{a^2}4bc+\frac{1}{b^2}4ac+\frac{1}{c^2}4ab$

2).$\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2}$

3)$\frac{4a}{b}+\frac{4b}{a}+\frac{4a}{c}+\frac{4c}{a}+\frac{4c}{b}+\frac{4b}{c}$

4).$\frac{2}{ab}+\frac{2}{ac}+\frac{2}{bc}$

5).$-6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)+9$
Гёльдера применяю к первому и третьему слагаемому. Затем беру усиленное к полученному усиленному и доказываю его.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 15:47 


03/03/12
1380
Да, всё верно. arqady, не понимаю, что не так.

-- 17.04.2014, 16:49 --

Кроме Гёльдера (надо АМ-ГМ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 15:49 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
Rak so dna, проверил Ваше доказательство. Оно верное. По-моему, на олимпиаде такое вряд ли удастся найти.
Правда, моё доказательство хоть и красивое, но опять же трудно находимое.

-- Чт апр 17, 2014 16:55:00 --

TR63 в сообщении #850849 писал(а):
Да, всё верно. arqady, не понимаю, что не так.

Вы хотите, например, доказать положительность Вашего первого слагаемого (что, впрочем, как-то и так видно). Так оно должно быть в левой части не правда ли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 16:25 


03/03/12
1380
TR63 в сообщении #850392 писал(а):
получим усиленное неравенство:
$6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$

Т.е. осталось улучшить это неравенство. arqady, если это слишком просто, то напишите, пожалуйста, ответ. Если нет, то пусть и другие подумают.

-- 17.04.2014, 17:38 --

$3>2$, $2<3$. Я использовала это свойство. "Право", "лево" здесь не имеет значения. Доказать надо положительность пяти групп слагаемых, взятых вместе, т.е.
$A_1+A_2+A_3+A_4+A_5>0$

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 17:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
572
so dna
TR63 в сообщении #850866 писал(а):
TR63 в сообщении #850392 писал(а):
получим усиленное неравенство:
$6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$

Т.е. осталось улучшить это неравенство. arqady, если это слишком просто, то напишите, пожалуйста, ответ. Если нет, то пусть и другие подумают.

Ваше "усиленное" неравенство равносильно $(\frac{1}{a}+\frac{1}{b}+\frac{1}{c}-3)^2+3>0$, только какое отношение оно имеет к неравенству arqady ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 20:13 


03/03/12
1380
1) $6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$
2) $(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\ge4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$
Неравенство (2) эквивалентно неравенству arqady. Неравенство (1) усиленно по отношению к неравенству (2). Если надо доказать, что $5>2$, а доказанно, что верно усиленное неравенство $3>2$, то исходное неравенство верно автоматически.
Rak so dna в сообщении #850897 писал(а):
Ваше "усиленное" неравенство равносильно $(\frac{1}{a}+\frac{1}{b}+\frac{1}{c}-3)^2+3>0$

"Равносильность"- означает нельзя улучшить? А, arqady писал, что можно. ? И, потом, меня интересует в моём усиленном неравенстве верхняя граница, а не нижняя. Но и на том спасибо. Может, пригодится. Правда, я ещё Ваше неравенство не проверяла.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение17.04.2014, 22:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
572
so dna
TR63 писал(а):
"Равносильность"- означает нельзя улучшить? А, arqady писал, что можно.

Ваше неравенство:
$6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$,
равносильно вот такому:
$(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})-6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)+12>0$, левая часть которого тождественно равна $(\frac{1}{a}+\frac{1}{b}+\frac{1}{c}-3)^2+3$, поэтому Ваше неравенство равносильно $(\frac{1}{a}+\frac{1}{b}+\frac{1}{c}-3)^2+3>0$, откуда сразу же следует усиление, которое, возможно, имел ввиду arqady:
$6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)\leqslant(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+9$, для действительных $a, b, c$, не равных $0$

TR63 в сообщении #850976 писал(а):
1) $6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$
2) $(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\ge4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$

TR63 писал(а):
Неравенство (1) усиленно по отношению к неравенству (2)
Неравенство (1) не может быть сильнее (2), хотя бы потому, что при $a=b=c=\frac{1}{3}$ оно не сохраняет знак равенства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение18.04.2014, 09:26 


03/03/12
1380
Rak so dna, по первому пункту всё понятно. Вопросов нет. Прекрасное обьяснение. Спасибо.
По второму пункту Ваш аргумент меня не убедил. Если $5>2$, то существует $2\ge2$. Разве должно обязательно быть $5=2$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение18.04.2014, 10:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
572
so dna
TR63 в сообщении #851196 писал(а):
Rak so dna, по первому пункту всё понятно. Вопросов нет. Прекрасное обьяснение. Спасибо.
По второму пункту Ваш аргумент меня не убедил. Если $5>2$, то существует $2\ge2$. Разве должно обязательно быть $5=2$.

$2\ge2$ сильнее чем $5>2$, потому что из $2\ge2$ следует $5>2$ (к большей части неравенства мы прибавили нечто неотрицательное, и тем самым ослабили его), но никак не наоборот (мы не можем просто так уменьшить большую часть неравенства, что является его усилением). Поэтому, для доказательства неравенства $2\ge2$ мы не можем использовать (пусть и верное) неравенство $5>2$.
И наоборот, для доказательства $5>2$ можно использовать $2\ge2$ например так: $5>2\ge2$.

Т.о. в данном посте, Вы из требуемого (но недоказанного) неравенства:$(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\ge4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$ (в нашем случае $2\ge2$) некими преобразованиями получаете его ослабление : $6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$ (в нашем случае $5>2$), доказываете его. Но далее, вывод о верности исходного неравенства не верен, т.к. оно не следует из того что доказано.

Попробуете сделать преобразование неравентсва $6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$ в неравенство $(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\ge4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$ путем "ослабления" первого, раз Вы утверждаете что оно сильнее.

Все, что мне удалось выжать из Вашего неравенства - это $(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\geqslant0$, но мы ведь не можем записать $(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\geqslant0\geqslant4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$, но (для положительных переменных) очевидно: $(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\geqslant4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})\geqslant0$, откуда видно, что именно Ваше неравенство следует из исходного, а не наоборот.

(Оффтоп)

Если неравенство обращается в равенство при некоторых значениях переменных, то и его усиление обязано обращаться в равенство как минимум при тех же значениях переменных (но, конечно же, могут появиться новые)

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение18.04.2014, 11:10 


03/03/12
1380
Rak so dna в сообщении #851211 писал(а):
Т.о. в данном посте, Вы из требуемого (но недоказанного) неравенства:$(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a-3)^2\ge4(\frac 1 c+\frac 1 b+\frac 1 a)(\frac{ab}{c}+\frac{ac}{b}+\frac{bc}{a})$ (в нашем случае $2\ge2$) некими преобразованиями получаете его ослабление : $6(\frac 1 a+\frac 1 b+\frac 1 c)<(\frac{1}{a^2}+\frac{1}{b^2}+\frac{1}{c^2})+2(\frac{1}{ab}+\frac{1}{ac}+\frac{1}{bc})+12$


Здесь Вы ошибаетесь. У меня после преобразований, при которых я часть положительных слагаемых заменила на меньшие положительные, получается, что надо доказать $5>2$. Я доказываю, что $3>2$. Ослаблением было бы, если б я доказала неравенство при свободном члене, равном, например,55. Ваши аргументы к моему решению отношения не имеют. Пока я не вижу никаких ошибок.

-- 18.04.2014, 12:21 --

Дальнейшие доводы я пока не разбирала (они туманны). Сначала надо разобраться с первым доводом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение18.04.2014, 11:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
572
so dna
TR63
Вы никак не хотите понять, что для доказательства, Вам надо из Вашего (доказанного) неравенства получить требуемое, а не наоборот. Вы же пытаетесь усилить следствие, и даже если это получится, все-равно смысла в этом нет, пока Вы явно не укажите как из него получить исходное неравенство.

Пусть например надо доказать $a^2-1\geqslant0$ для всех $a$. Вы делаете абсолютно правильный вывод, что если исходное неравенство верно, то верно и, допустим $a^2+5\geqslant0$, усиливаете это неравенство: $a^2+3\geqslant0$ и доказываете усиленное неравенство тоже правильно. Но доказательство первоначального неравенства (а как видно оно вообще не верно) никак не следует из доказательств и усилений его следствий.

Ваш метод отлично работает для опровержений (если окажется что следствие не верно, то и само неравенство не верно) но никак не для доказательств.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение18.04.2014, 12:16 


03/03/12
1380
Rak so dna в сообщении #851246 писал(а):
Пусть например надо доказать $a^2-1\geqslant0$ для всех $a$. Вы делаете абсолютно правильный вывод, что если исходное неравенство верно, то верно и, допустим $a^2+5\geqslant0$, усиливаете это неравенство: $a^2+3\geqslant0$

Опять приписываете мне то, чего я не думаю и не делаю. Усилением к $a^2-1\ge1$ будет $a^2-3\ge1$. Я применяю усиление два раза. В Вашем примере одно усиление. Прошу обратить внимание на этот момент. Это совершенно разные ситуации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение18.04.2014, 12:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
572
so dna
TR63 возможно я что-то упускаю в ходе Ваших рассуждений. Я правильно понимаю, что Вы усиливаете 1-е и 3-е слагаемые, из полученных Вами 5-ти, после раскрытия скобок? Если да, то покажите какие именно слагаемые у Вас получились после усиления.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group