Вы как тот чукча...
Вапщето я где-то скорее русский, а не чукча, но тоже проглядел, извиняюсь :)
В целом я просто хотел напомнить, что практика и косвенный эксперимент не всегда являются критериями истины, а все имеющиеся эксперименты интерпретированные в поддержку ОТО - это косвенные эксперименты. То есть ОТО - это гипотеза, признания чего я и хочу добиться от Munin'а, по словам которого
Цитата:
Есть, конечно, другие теории, кроме ОТО, которые соответствуют имеющемуся набору экспериментов. Но они все построены на базе ОТО путём усложнения, и ОТО из них самая простая.
Но ОТО без субстанциального ПВ - это просто математическая спекуляция, что, видимо, и имел ввиду Бриллюэн. И чтобы убедить студентов Munin'у надо создать иллюзию того, что идея о пространстве как о третьей материальной субстанции - это уже не гипотеза, а почти что научный факт.
А идею Someone насчёт того, что пространство - это модель (модель чего ?), я так и не понял. Лейбница, видимо, он не читал.
