Отечественный софт

[Shtorm]

Взял здравое зерно обсуждения из закрытой темы:

Klark в сообщении #842143 писал(а):

Shtorm в сообщении #841951 писал(а):

Klark, ну и вывод отсюда: необходимо развивать отечественный российский софт, который принципиально опередит зарубежные программы. Так?

Именно так. Начать нужно с операционной системы, как это сделали в Китае.

Может имеет смысл обсудить создание отечественной операционной системы, отечественного офиса и других программ?
На мой взгляд, хотя бы с точки зрения безопасности от глобального эмбарго и глобальных санкций это имеет смысл сделать. Да и вообще со многих точек зрения.

[Nemiroff]

Shtorm в сообщении #843692 писал(а):

Может имеет смысл обсудить создание отечественной операционной системы, отечественного офиса и других программ?

Не-а, не имеет.

[Shtorm]

Nemiroff, аргументы, факты?

[Pphantom]

Shtorm в сообщении #843692 писал(а):

Может имеет смысл обсудить создание отечественной операционной системы, отечественного офиса и других программ?

Зачем?

Shtorm в сообщении #843692 писал(а):

На мой взгляд, хотя бы с точки зрения безопасности от глобального эмбарго и глобальных санкций это имеет смысл сделать. Да и вообще со многих точек зрения.

Исходники Linux, LibreOffice "и других программ" от этого никуда не денутся.

[AV_77]

Shtorm в сообщении #843692 писал(а):

Может имеет смысл обсудить создание отечественной операционной системы

http://www.altlinux.ru/

[Shtorm]

Pphantom, то есть Вы намекаете на то, что поскольку такие программы как Linux и LibreOffice являются бесплатными и свободно распространяются, то всё равно их будут использовать, а не отечественный софт? Но подавляющее большинство пользователей работает в Windows, а не в Linux. Соответсвенно, если например сделать нашу удобную дешёвую российскую операционную систему - то очень многие наверно на неё перейдут.

-- Пн мар 31, 2014 18:59:32 --

AV_77, я не работал в Альт Линуксе, там такой же неудобный интерфейс как в обычном Линуксе?

[Nemiroff]

Shtorm в сообщении #843755 писал(а):

Соответсвенно, если например сделать нашу удобную дешёвую российскую операционную систему - то очень многие наверно на неё перейдут.

Ага. А чтобы в ворде рефератик накропать, будут винду обратно включать.

Shtorm в сообщении #843725 писал(а):

Nemiroff, аргументы, факты?

Вы серьёзно?

Shtorm в сообщении #843692 писал(а):

хотя бы с точки зрения безопасности от глобального эмбарго и глобальных санкций это имеет смысл сделать

Диффузия windows через границу.

Shtorm в сообщении #843692 писал(а):

Может имеет смысл обсудить создание отечественной операционной системы, отечественного офиса и других программ?

Вы делать собрались или чего? Зачем начинать заведомо ни к чему не приводящий разговор?

-- Пн мар 31, 2014 20:00:51 --

Shtorm в сообщении #843755 писал(а):

я не работал в Альт Линуксе, там такой же неудобный интерфейс как в обычном Линуксе?

А-а-а, понятно.

[AV_77]

Shtorm в сообщении #843755 писал(а):

AV_77, я не работал в Альт Линуксе, там такой же неудобный интерфейс как в обычном Линуксе?

В современном линуксе обычный, нормальный оконный интерфейс, работать там вполне удобно. В командной строке давно уже можно не работать вообще. Вот только подобрать аналоги программ не всегда получается.

[Shtorm]

Nemiroff в сообщении #843757 писал(а):

Ага. А чтобы в ворде рефератик накропать, будут винду обратно включать

Зачем обратно винду включать, если прям в том созданном отечественном ПО и делать рефератик. Ну может поначалу, кто-то и будет переключаться. Я помню как в 90-ые годы я переходил от DOS и Norton Commander к Windows 95, тоже поначалу переключался, а затем привык.

-- Пн мар 31, 2014 19:11:38 --

AV_77 в сообщении #843763 писал(а):

В современном линуксе обычный, нормальный оконный интерфейс, работать там вполне удобно.

Вот у нас на кафедре стоит какой-то Линукс. Чтобы куда-то попасть - я имею ввиду на другой диск, в папку с программами или ещё куда-то обязательно нужен пароль. И кого не спроси пароль - никто не знает. Такая система паролей характерна для всех Линуксов или это как раз старый Линукс?

[AV_77]

Shtorm в сообщении #843764 писал(а):

Вот у нас на кафедре стоит какой-то Линукс. Чтобы куда-то попасть - я имею ввиду на другой диск, в папку с программами или ещё куда-то обязательно нужен пароль. И кого не спроси пароль - никто не знает. Такая система паролей характерна для всех Линуксов или это как раз старый Линукс?

Ну, это уже как вам настроили права доступа. Это от версии линукса не зависит. В виндоузе тоже такое можно организовать.

[Nemiroff]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #843764 писал(а):

Такая система паролей характерна для всех Линуксов или это как раз старый Линукс?

Ох уж эти злые линуксы. Я вот прям сейчас сижу, а каждые пять минут надо пароль вводить. Из 78 символов. А если не введу, компьютер током бьёт и ругается на пингвиньем.

[Shtorm]

AV_77, ясно. Значит для Линукса основная проблема - это драйвера для различных переферийных устройств?
Ну вот отсюда можно ещё один вывод сделать: необходимо не просто развивать собственный софт, но и развивать его на наших собственных микросхемах, чтобы таких проблем не было.

-- Пн мар 31, 2014 19:19:24 --

Nemiroff, ясно Но как же Вы сами лично объясните, что подавляющее число пользователей предпочитают Windows, а не Линукс? Только из-за драйверов?

[_Ivana]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #843766 писал(а):

Такая система паролей характерна для всех Линуксов или это как раз старый Линукс?

Когда я работал в фирме - официальном представителе крупного разработчика отечественного софта, после одной из демонстраций программы потенциальным покупателям я случайно услышал их впечатления - "хорошую программу сделали, но с внешним видом конечно переборщили", после этого мне директор в принудительном порядке сказал: под себя для работы можешь хоть сливы, хоть какие цветовые гаммы и оформления включать, а демонстрировать программы только на стандартной теме рабочего стола и цветовой схеме!

[Shtorm]

Да, и ещё вопрос: почему же всё же в Китае разработали свою ОС? Или меня ввели в заблуждение?

-- Пн мар 31, 2014 19:24:53 --

_Ivana, так Вы - "за" или "против" разработки отечественной ОС?

[AV_77]

Shtorm в сообщении #843768 писал(а):

Значит для Линукса основная проблема - это драйвера для различных переферийных устройств?

Ну, я в линуксе работаю редко, так что не знаю. Раньше была проблема с драйверами, но сейчас вроде намного стало лучше. По крайней мере все основные необходимые для работы компьютера драйвера точно есть.

Shtorm в сообщении #843768 писал(а):

Но как же Вы сами лично объясните, что подавляющее число пользователей предпочитают Windows, а не Линукс?

Когда-то давно линукс было очень сложно устанавливать и работать в нем тоже было не просто. Я думаю, что это с тех времен идет, хотя некоторые сложности и сейчас сохраняются. Например, многие программы распространяются в исходных кодах и их надо самому компилировать - хорошо еще, если при сборке не будет проблем.