Опоздали на десятилетия... Как это исправить?

[Klark]

provincialka, 99% действий человека, включая диалоги в форумах, формируется под "руководством" инстинктов, которые по определению д.м.н. Савельева, разделены на три группы: добыча пищи любым доступным способом; продолжение рода; доминантности. Именно желание достигнуть по крайней мере иллюзии названной доминантности и побуждает подавляющее большинство оппонентов "спорить" и "доказывать", не выдавая при этом ни одного бита полезной информации по обозначенной теме обсуждения. Используется "стандартный" метод, который ставит оппонента в положение "неполноценного" или "безграмотного". Например, последнее сообщение Munin по части написанного с ошибками названия программы ChemOffice. Могу точно сказать, что он этой программы не видел. Этикетка с установочного диска у меня на столе и ошибки нет - название программы написано верно. Возможно это изменённое название он взял из интернета и она, программа, является клоном конкурента. А изменёние названия связано с патентными ограничениями. Там тоже воруют идеи и программы, в том числе.

[Denis Russkih]

Klark в сообщении #842200 писал(а):

Этикетка с установочного диска у меня на столе и ошибки нет - название программы написано верно.

То есть, вот так:

Klark в сообщении #841872 писал(а):

Почему-то никто не упомянул про программу ChemOffis.

Серьёзно? Вот прям так ChemOffis и написано?

[Klark]

ChemOffice Pro 2000 объединяет ChemDraw Pro, Chem 3D Pro и ChemFinder Pro.
За 14 лет разработано множество похожих программ с похожими названиями, но матрица-таблица физических характеристик атома, на основании которой происходит синтез молекулы, уверен, практически не изменилась. А название программы это уже реалии рыночной экономики. Диск был демонстрационный и не работал в полном объёме.
Если Вас интересует программа, то советую купить современный оригинал такой программы.

[Munin]

Denis Russkih
Скорее всего, диск у Klark пиратский, а пираты чего только не напишут.

[Shtorm]

Klark в сообщении #842143 писал(а):

Shtorm в сообщении #841951 писал(а):

Klark, ну и вывод отсюда: необходимо развивать отечественный российский софт, который принципиально опередит зарубежные программы. Так?

Именно так. Начать нужно с операционной системы, как это сделали в Китае. .....
На отечественной технике мне пришлось поработать. Это была "Д3-28" с процессором на микросхемах 155 серии. Скорость работы была в разы быстрее новейшей в то время "Электроники 60" на процессоре 580 серии. Главным достоинством "Д3-28" был встроенный ассемблер с более чем 600 команд двоичной, десятичной и т.п. арифметики. Производительность работы программиста на этой технике была в десятки раз больше даже при сравнении с сегодняшним уровнем производительности труда программиста на языке, например, C#.

То есть Ваше предложение по развитию отечественного софта заключается прежде всего в использовании отечественных микросхем с модификациями? Или Ваша идея - это просто разработка отечественной операционной системы на зарубежных микросхемах?

[Munin]

Конечно, на отечественных! Ведь на них программист работает в десятки раз быстрее!

(Оффтоп)

Вызывает вопрос только, куда программисту эти микросхемы вставили...

[Corund]

Munin в сообщении #842490 писал(а):

Конечно, на отечественных! Ведь на них программист работает в десятки раз быстрее!

(Оффтоп)

Вызывает вопрос только, куда программисту эти микросхемы вставили...

Покажите мне этого программиста - я просто обязан его увидеть!

[Munin]

Это не мои дрова: post842143.html#p842143

[Yuri Gendelman]

Klark в сообщении #842143 писал(а):

Именно так. Начать нужно с операционной системы, как это сделали в Китае.
...
На отечественной технике мне пришлось поработать. Это была "Д3-28" с процессором на микросхемах 155 серии. ... "Электроники 60"

По фактам:
1. Упоминаемая Вами "отечественная техника" - это копии западных прототипов Wang-7xx и PDP/11.
2. Китайская операционная система - это ядро Linux и прикладные программы из OpenSource. Есть конечно и китайские программы, прежде всего "китаизаторы" и китайские фонты.
К счастью для Китая, они не беспокоятся о "национальности" программ. Главное - иметь над ними полный контроль.

Похоже, к "именитым специалистам" Вас не отнесешь. А вот к "забалтывающим энтузиастам" - пожалуй что да.

[Klark]

Yuri Gendelman в сообщении #842527 писал(а):

1. Упоминаемая Вами "отечественная техника" - это копии западных прототипов Wang-7xx и PDP/11.
2. Китайская операционная система - это ядро Linux и прикладные программы из OpenSource. Есть конечно и китайские программы, прежде всего "китаизаторы" и китайские фонты.
К счастью для Китая, они не беспокоятся о "национальности" программ. Главное - иметь над ними полный контроль.
Похоже, к "именитым специалистам" Вас не отнесешь. А вот к "забалтывающим энтузиастам" - пожалуй что да.

1. Вы, как "именитый специалист" почему-то "забыли" про то, что практически вся элементная база была копией западных прототипов. И БЭСМ-6 тоже? А комплекс ЭЛЬБРУС и новейшие отечественные процессоры ЭЛЬБРУС?
2. Китайская операционная система существует и они имеют нал нею "полный контроль". Это факт.
3. Попытка достижения доминантности и полное отсутствие информации по этой теме, что является...
Как исправить отставание я уже написал, но Вам это неинтересно.
Что Вы пытаетесь сообщить по сути в заявленной теме?

[Tall]

Забавно, среди текста предмета обсуждения не обнаружено. Лучше бы пирамиды на Луне обсуждали.

[Shtorm]

Klark, а Вы не в курсе, в нашем знаменитом Сколково, не ставится такая задача - как создание отечественной операционной системы и создание своих процессоров на микросхемах для супермощных компьютеров? Или может кто из участников дискуссии знает?

[Klark]

Shtorm в сообщении #842624 писал(а):

Klark, а Вы не в курсе, в нашем знаменитом Сколково, не ставится такая задача - как создание отечественной операционной системы и создание своих процессоров на микросхемах для супермощных компьютеров? Или может кто из участников дискуссии знает?

Не в курсе.
Нейропроцессоры уже разработаны и выпускаются. Но методы разработки программ для них закрытая для "широкой общественности" информация.

[Denis Russkih]

Со всех сторон обложили широкую общественность, куда ни сунется — всюду закрыто.

[Pphantom]

Klark в сообщении #842655 писал(а):

Нейропроцессоры уже разработаны и выпускаются. Но методы разработки программ для них закрытая для "широкой общественности" информация.

Всегда в таких случаях хочется задать вопрос авторам подобных высказываний: они, делясь подобными секретами, врут или разглашают доверенную им государственную/коммерческую тайну? Вот, например, конкретно Вы - лгун или подлец?