Предлагаю русский язык обогатить новыми терминами

[provincialka]

Боже, ну в конце концов, здесь же женщины! Не хватит?

[temp03]

provincialka в сообщении #841062 писал(а):

Боже, ну в конце концов, здесь же женщины! Не хватит?

глаза закрывать? Как скажете.

[Munin]

provincialka в сообщении #841060 писал(а):

Когда мне хочется посмотреть, ну, хотя бы, годы жизни и творчество какого-то актера; или, скажем, какой-то достаточно устоявшийся мат. термин - куда мне идти? Конечно, в Википедию.

Если устоявшийся мат. термин - то лучше в Математическую Энциклопедию. Она не охватывает только самых современных терминов, ну, на этот случай есть Tangent Bundle, наверное, или http://ncatlab.org/ .

[provincialka]

Можно мне иметь по этому поводу свое мнение?
И, в конце концов, Вики - не учебник по математике (или еще какой науке). Я часто в неё заглядываю, то исторический факт посмотреть, то архитектурный ансамбль, то биографию.... И почему мне за это надо ярлыки неприличные навешивать?

(Оффтоп)

Нет, я не против соленой шутки, и сама себе иногда позволяю... Но в меру, к слову. А не в виде специального "исследования"

[Munin]

provincialka в сообщении #841062 писал(а):

Боже, ну в конце концов, здесь же женщины!

Да, к женщинам "википедик" как-то не применимо...

-- 26.03.2014 18:52:14 --

provincialka в сообщении #841075 писал(а):

Можно мне иметь по этому поводу свое мнение?

Да разумеется!

provincialka в сообщении #841075 писал(а):

И, в конце концов, Вики - не учебник по математике (или еще какой науке).

Вот именно! Поэтому и нелепо, что вы смотрите в неё за математическими терминами. В той области, в которой вы специализируетесь, вы же, вроде бы, различаете уровень учебника и надписи на заборе.

provincialka в сообщении #841075 писал(а):

Я часто в неё заглядываю, то исторический факт посмотреть, то архитектурный ансамбль, то биографию....

Это я тоже. Прекрасный источник по цветоводству для всех нецветоводов. Уж фиалку с геранью по ней не перепутаешь.

А вот сопряжение Ходжа с величиной, сопряжённой сопряжению Ходжа, - вполне можно. (В памяти крутятся ещё около 3 примеров, когда я накалывался, но уже смутно, а этот свежий.)

[provincialka]

Ну, понятно, я не переоцениваю возможности неспециализированного открытого "справочника". Но иногда его вполне достаточно. например, читаю мат. статитику гуманитариям. Времени - меньше, чем ничего. Ну я им и говорю: это понятие общепринятое, можно его даже и в Википедии посмотреть. И показываю, на телефоне. Там кое-где картинки симпатичные, даже движущиеся.

[Munin]

provincialka в сообщении #841088 писал(а):

Ну, понятно, я не переоцениваю возможности неспециализированного открытого "справочника".

Ну вот и хорошо. А те, кто читают ваши высказывания, могут подумать, что вы переоцениваете. И что хуже, они могут попытаться делать как вы, и в результате начать переоценивать.

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #841088 писал(а):

И показываю, на телефоне.

Большой телефон должен быть, если даже с задних рядов видно :-)

[provincialka]

(Оффтоп)

А я хожу между рядами. Так можно заодно "взбодрить" некоторых не особо внимательных товарищей

[Dan B-Yallay]

Слабовастенько. Вот в 90-х было, там к делу обогащения языка подходили с выдумкой и задором.

Цитата:

Случайно на каком-то форуме увидел слово "замудонец".
Посмотрел в яндексе- и был удивлён.
Дело вот в чём.
Давно, в декабре 91-го Александр Глебович в своих шестистах секундах
обнародовал из заметочки (моей) в газетке "Русский Пульс" ругательные аббревиатуры на демократов: Ебелдос (ЕльцынБелыйДомСвобода),ЕБоН(ЕльцынБорисНиколаевич).
Демократы обиделись и обозвали Александра Глебовича "Замудонец".
Что есть аббревиатура и значит "Завтришнее Мускулястое Державное Отечество-Невзоровская Цель")

Вы еще спортсменов "велосипедиками" назовите. А составителей энциклопедий... ну сами знаете.

[roga]

Нужно короче:
Пианино - пианист
Вики - викист
Это - самое лучшее. И никакого подтекста.

[provincialka]

Да кто же это такой? Тот, кто пишет туда статьи? Или кто молится на Вики как на источник знаний? По-моему, таких чудаков не существует. Или их чрезвычайно мало, так что не о чем и говорить.

[Mopnex]

provincialka, temp03, похоже, просто не понимает почему вы плюётесь. Возможно, потому, что русский не родной.

[Shtorm]

provincialka в сообщении #841060 писал(а):

В крайнем случае, если так уж неймется - назовите Википедист (как экциклопедист).

Поддерживаю! (просто, когда прочитал первый пост темы - мне сразу эта мысль пришла. Но решил прочитать всю тему, - вдруг кто предложил - а тут и правда.)

[Munin]

provincialka в сообщении #841119 писал(а):

Или кто молится на Вики как на источник знаний? По-моему, таких чудаков не существует.

Вы слишком хорошо о людях думаете... За рамками таких оазисов, как dxdy, таких чудаков как раз большинство.

[avixiva]

Не нужно загаживать русский язык мусором, понятие википедия распространено и используется людьми не более чем понятия веник, стул, осязание или нож. Поэтому считаю достаточным ограничиться словосочетанием - пользователь википедии.