За поздравления - спасибо. Остальное не так хорошо
Зачем так много телодвижений? Берем первого акционера. Выдаем ему 51 акцию и забываем о них. Берем оставшиеся 49 акций и делим между всеми 5 акционерами, не глядя на то, есть у них контрольный пакет, или нет. Это можно сделать
способами. И еще мы можем по-другому выбрать "главного" акционера. Пятью способами.
Или еще так. Откладываем 51 акцию в сторону. Остальные распределяем произвольно. Потом отложенные акции даем кому-то из пятерых.
Меня другое смущает. Как часто бывает в текстовых задачах, здесь есть простор для толкований. Вот, например, если при распределении мистеру Смиту не достанется ни одной акции, можно ли его считать "акционером"? И не предполагает ли фраза
5 акционеров владеют всеми 100 акциями некоторого предприятия.
что у каждого из них хоть по одной-то акции быть должно? Переделать решение на этот случай легко. Но вот какая интерпретация правильная?