Про дутые экономики

[Linkey]

Я иногда слышал, что экономика Беларуси работает в минус. Я это понимаю так: например, работает тракторный завод, всё заняты, ничто не простаивает; выпускаемые трактора закупаются по ценам, устанавливаемым государством. Но если бы эти цены регулировались рынком, то цена на трактор упала бы настолько, что их производство стало бы нерентабельным и завод бы обанкротился. Я слышал, что белорусская экономика держится за счёт дешёвого российского газа (и его реэкспорта), и при прекращении вливаний её ждёт коллапс.
А что, если несырьевая экономика России тоже работает в минус? А экономика США?
А ещё я слышал термин “производственный пузырь” насчёт китайской экономики.
Извиняюсь за дилетантские вопросы, очень интересно было бы разобраться во всём этом.

[derFremde]

Цены и спрос регулируются много чем, в частности рекламой. В настоящее время существуют такик экономические игроки, которые могут привести к коллапсу чуть ли не что угодно.

[Gravist]

При современных информационных технологиях возможно многое - от стагнации успешной отрасли до ажиотажа на холодильники на Аляске! Сколько теоретиков-экономистов, столько и версий взлетов и падений. И рынок - далеко не панацея.

[jurij]

Linkey в сообщении #813470 писал(а):

Я иногда слышал, что экономика Беларуси работает в минус.

В минус работать нельзя. Если есть минус, значит он компенсирован каким-то плюсом. Плюсов в белорусской экономике значительно больше чем российский газ и его реэкспорт.

Linkey в сообщении #813470 писал(а):

А что, если несырьевая экономика России тоже работает в минус? А экономика США?
А ещё я слышал термин “производственный пузырь” насчёт китайской экономики.
Извиняюсь за дилетантские вопросы, очень интересно было бы разобраться во всём этом.

Хотите разобраться, читайте бюджеты этих стран. Формировать свое представление о той или иной экономике на основании материалов "желтой" экономической прессы не стоит.

[Sergey from Sydney]

Linkey писал(а):

Я слышал, что белорусская экономика держится за счёт дешёвого российского газа (и его реэкспорта), и при прекращении вливаний её ждёт коллапс.

У белорусской экономики есть интересная специфика: очень большой объем внешней торговли. Экспорт составляет 82% ее ВВП, а импорт 77%. Основным торговым партнером, естественно, является Россия: 35% экспорт, 60% импорт.

Само по себе это еще ничего не означает. Вот если вы покажете, что Белоруссия продает свой экспорт по завышенным ценам и/или покупает импорт по заниженным (включая реэкспорт российских энергоносителей), причем именно за счет этого обеспечивается нынешний уровень потребления в Белоруссии, тогда можно говорить о "дутой" экономике.

Цитата:

А что, если несырьевая экономика России тоже работает в минус?

Т.е., дотируется за счет сырьвой? Как именно, каков механизм таких дотаций?

Цитата:

А экономика США?

Здесь тем более нужно уточнить, как понимается "работа в минус". Например, у США торговый дефицит в 3% от потребления (народного + правительственного), т.е. они потребляют на 3% больше, чем производят. Считать ли это работой в минус?