Собственное зрение на логическую задачу "Марсиане"

[Bonaqua]

PayMay в сообщении #812617 писал(а):

Bonaqua в сообщении #811800 писал(а):

В один день на Марсе родилось неизвестное кол-во марсиан с зелёными и голубыми глазами, при этом среди них есть хотя бы один голубоглазый или зеленоглазый. Со времён становления планеты каждый марсианен видит всех и все видят каждого. Кроме этого существует непререкаемый закон: тот, кто узнаёт, что у него голубые глаза, должен покончить с собой в полночь того же дня, при этом каждый марсианен знает об этом законе. Также закон запрещает марсианам обмен информацией о цвете глаз друг друга. Никаких предметов типа зеркал их цивилизация ещё не придумала. Сколько марсиан покончило с собой?

1. С момента становления планеты .
2. Все видят друг друга.
3. Становление произошло в один момент. Существуют только два цвета глаз.
4. Нет, по закону, в любом случае, ГГМ должны умереть.

Противоречие, пока, в выделенном, вижу, я. Обдумать обратную сторону "обмена информацией", надобно Вам.
Если ГГМ живы были сначала, а потом с собой покончили, значит, о цвете глаз, своих, информации не было, сначала, у них, а потом, появилась. М-м… Откуда взялась информация такая ? Достаточно ли одного наблюдения за цветом глаз окружающих, или же теорию/модель/аксиому, некую Марсиане все разделять должны ? Как считаете ?

Какое еще противоречие? Все видят друг друга, но никто не говорит какого цвета у него глаза.

-- 11.01.2014, 13:08 --

provincialka в сообщении #812584 писал(а):

Если марсиане рождаются одновременно и в этот же день узнают правила жизни, это то же самое, как если бы эту информацию дал им чужеземец. По есть задача не новая, та же, что уже обсуждалась.

Совсем ни одно и тоже. Плохо соображаете, ведь там катализатором реакции был некто, а тут закон при становлении планеты.

[provincialka]

Да нет, противоречия тут нет. Но и новизны нет. Старая, много раз обсужденная задача. И никакого изменения ТС в нее не внес (кроме неряшливой формулировки).

[Bonaqua]

photon в сообщении #812578 писал(а):

Bonaqua в сообщении #811750 писал(а):

Доброго времени суток. Хотелось бы поделиться со всеми собственным зрением на логическую задачу "Марсиане" с методологическим и формальным подходом.

Я просмотрел тему и так и не понял, где же, собственно, вы делитесь собственным зрением? И что, собственно, обсуждается, если это собственное зрение с методологическим и формальным подходом не представлено? или я его пропустил где-то?

Оригинальная задача исключает методологию.

[migmit]

Ответ получен. Почему-то он называется "метадологический подход", хотя что под этим подразумевается — неизвестно. А дальше классическое "если один голубоглазый, то он умрёт в первую же ночь, если два— то они умрут во вторую" и т.д. При этом 1) "метадология" не позволила автору увидеть, что, коль скоро, голубоглазый один, все остальные помрут во вторую ночь, и 2) почему-то из этого делается вывод, что умрут столько, сколько дней дано на раздумье (хотя в условии никаких ограничений по срокам не было).

Также аффтар не сообщил в условии, что марсианам ИЗВЕСТНО, что среди них есть один голубоглазый и один зеленоглазый (без чего всё перестаёт работать).