Бесконечность

[provincialka]

Munin, вот характерная разница между нами: я и не подумала о физическом смысле. Математики все-таки странные люди.

[itmanager85]

provincialka
Munin утверждает, что вселенная может быть бесконечной.

не могли бы вы прояснить , почему тогда не разлетаются люди по вселенной (настолько что не могли бы встретиться) ?

[iifat]

Они ж притягиваются к Земле, нет?

[itmanager85]

iifat в сообщении #811267 писал(а):

Они ж притягиваются к Земле, нет?

а земля что, центр вселенной чтоб к ней притягиваться ?

[Aritaborian]

itmanager85, это какой-то совсем толстый троллинг.

[provincialka]

А разве itmanager85 не забанен? Как он еще смеет появляться в этой теме, после того, как явно показал свое невежество и самодовольность?

[itmanager85]

provincialka в сообщении #811279 писал(а):

А разве itmanager85 не забанен? Как он еще смеет появляться в этой теме, после того, как явно показал свое невежество и самодовольность?

у вас тоже ошибка была в доказательстве - вы единицу с нулём перепутали

[Aritaborian]

itmanager85 в сообщении #811280 писал(а):

у вас тоже ошибка была в доказательстве - вы единицу с нулём перепутали

Это где было? Цитату, пожалуйста.

[provincialka]

Я давно все опечатки исправила. И помолчите уже.

[itmanager85]

Aritaborian в сообщении #811282 писал(а):

itmanager85 в сообщении #811280 писал(а):

у вас тоже ошибка была в доказательстве - вы единицу с нулём перепутали

Это где было? Цитату, пожалуйста.

написано сейчас
"В частности, она станет равной 1 при $\ln(t+1)=100, t=e^{100}-1$."

было написано
"В частности, она станет равной 0 при $\ln(t+1)=100, t=e^{100}-1$."

[Aritaborian]

Это были опечатки. Они были исправлены.

[provincialka]

Правильное доказательство (в виде намека) было дано давно. И всем грамотным людям оно было понятно. А кто не понял - молчал и думал, а не демонстрировал свою глупость.

[itmanager85]

provincialka в сообщении #811286 писал(а):

Я давно все опечатки исправила. И помолчите уже.

что молчать - я бы и сам доказал , мне в ломы считать было .

Aritaborian в сообщении #811289 писал(а):

Это были опечатки. Они были исправлены.

это было решение предоставленное на суд общественности , за такие опечатки задача считается наполовину верно решённой .

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #811263 писал(а):

Munin, вот характерная разница между нами: я и не подумала о физическом смысле. Математики все-таки странные люди.

Я так и понял, что вы не подумали, и поэтому дополнительно о нём вам рассказал. Надеюсь, хоть сама задача понравилась :-)

[Aritaborian]

itmanager85, прекратите глумиться, пожалуйста.