2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Зонная пластинка
Сообщение29.12.2013, 23:58 


23/10/12
713
На амплитудную зонную пластинку падает плоский волновой фронт ($\lambda = 585$ нм). Максимальная концентрация световой энергии на оси пластинки достигается в точке $F_o$ на расстоянии 450 мм от нее. Найти диаметр центральной непрозрачной зоны. Найти значения 3-х первых дополнительных фокусов.

В учебнике дана формула радиуса $m$-й зоны френеля $\sqrt {\frac {m\lambda ab}{a+b}}$, где $a$ - расстояние от источника до диафрагмы, а $b$ - расстояние от диафрагмы до исследуемой точки. По этой формуле выводится формула главного фокусного расстояния в зонной пластинке. Принимается что $a=\infty$, так как падающая волна плоская, а $b=f$. Тогда получается $R^2=\frac {f}{\lambda}$. Как эта формула получилась, если подставить указанные значения, то выйдет $R^2=\frac {\lambda f \infty}{\infty+f}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:05 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
$\[{R^2} = \mathop {\lim }\limits_{a \to \infty } \frac{{m\lambda ab}}{{a + b}} = m\lambda \mathop {\lim }\limits_{a \to \infty } \frac{{ab}}{{a + b}} = m\lambda \mathop {\lim }\limits_{a \to \infty } b = m\lambda f\]$
Отсюда и имеем соотношение для фокусного расстояния $\[\frac{{m\lambda }}{{{R^2}}} = \frac{1}{f}\]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:09 


23/10/12
713
Ну вы написали что $R^2=m\lambda f$, а в учебнике $R^2=\frac {f}{\lambda}$. Другое же выражение

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:12 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
На заборе тоже много чего пишут. Открывайте например Сивухина и смотрите, там так же увидите $\[\frac{{m\lambda }}{{{R^2}}} = \frac{1}{f}\]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:22 


23/10/12
713
а последние два предела у вас что значат?

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:23 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
randy
В смысле что значат? Я мог бы всё в одно действие написать (всё в уме делается), но я так сказать по шагам показал как вынес постоянный множитель и пролопиталил. Я лишь опустил переобозначение $\[m\lambda b = m\lambda f\]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:34 


23/10/12
713
Ну во втором пределе например ответ не $m\lambda$, а $b$. А третий тоже не понятно как считается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:35 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
randy
Вы вообще знаете что такое предел? Что там не понятного? Вы знаете, что такое правило Лопиталя? (там правда и без него логически можно обойтись, пренебрегая b в знаменателе). Где вы там видите первый/второй предел? Это преобразование "в строку" одного выражения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:45 


23/10/12
713
Понял. А в задаче спрашивается диаметр центральной непрозрачной зоны. Это значит первая френелевская зона - темная? (m- четное)

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:50 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
Если центр пластины тёмный - то чётное, светлый - нечётное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 01:20 


23/10/12
713
А вот в учебнике Сивухина дана формула нахождения дополнительных фокусов $f_n=\frac {f}{2n+1}$
Дано пояснение для нахождения фокуса от центра круга (центр считается светлым). По Сивухину, подбирается такая точка наблюдения $P$, что в центре пластины помещается три френелевские зоны. Тогда поле в точке $P$ от центра сложится от амплитуд $E_1,E_2,E_3$ и почему-то в формуле для нахождения фокуса берется утроенная длина волны. Почему так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 01:25 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
Мы имеем формулу $\[f = \frac{{{R^2}}}{{m\lambda }}\]$. В случае если центр светлый, то максимумы будут при нечётных m(что Сивухин и показывает), первый максимум обозначим как $\[f = \frac{{{R^2}}}{\lambda }\]$. Тогда $\[{f_k} = \frac{{{R^2}}}{{(2k + 1)\lambda }} = \frac{f}{{2k + 1}}\]$. А тройка это просто частный случай (при k=1)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kevsh


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group