2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Зонная пластинка
Сообщение29.12.2013, 23:58 


23/10/12
713
На амплитудную зонную пластинку падает плоский волновой фронт ($\lambda = 585$ нм). Максимальная концентрация световой энергии на оси пластинки достигается в точке $F_o$ на расстоянии 450 мм от нее. Найти диаметр центральной непрозрачной зоны. Найти значения 3-х первых дополнительных фокусов.

В учебнике дана формула радиуса $m$-й зоны френеля $\sqrt {\frac {m\lambda ab}{a+b}}$, где $a$ - расстояние от источника до диафрагмы, а $b$ - расстояние от диафрагмы до исследуемой точки. По этой формуле выводится формула главного фокусного расстояния в зонной пластинке. Принимается что $a=\infty$, так как падающая волна плоская, а $b=f$. Тогда получается $R^2=\frac {f}{\lambda}$. Как эта формула получилась, если подставить указанные значения, то выйдет $R^2=\frac {\lambda f \infty}{\infty+f}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:05 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
$\[{R^2} = \mathop {\lim }\limits_{a \to \infty } \frac{{m\lambda ab}}{{a + b}} = m\lambda \mathop {\lim }\limits_{a \to \infty } \frac{{ab}}{{a + b}} = m\lambda \mathop {\lim }\limits_{a \to \infty } b = m\lambda f\]$
Отсюда и имеем соотношение для фокусного расстояния $\[\frac{{m\lambda }}{{{R^2}}} = \frac{1}{f}\]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:09 


23/10/12
713
Ну вы написали что $R^2=m\lambda f$, а в учебнике $R^2=\frac {f}{\lambda}$. Другое же выражение

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:12 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
На заборе тоже много чего пишут. Открывайте например Сивухина и смотрите, там так же увидите $\[\frac{{m\lambda }}{{{R^2}}} = \frac{1}{f}\]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:22 


23/10/12
713
а последние два предела у вас что значат?

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:23 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
randy
В смысле что значат? Я мог бы всё в одно действие написать (всё в уме делается), но я так сказать по шагам показал как вынес постоянный множитель и пролопиталил. Я лишь опустил переобозначение $\[m\lambda b = m\lambda f\]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:34 


23/10/12
713
Ну во втором пределе например ответ не $m\lambda$, а $b$. А третий тоже не понятно как считается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:35 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
randy
Вы вообще знаете что такое предел? Что там не понятного? Вы знаете, что такое правило Лопиталя? (там правда и без него логически можно обойтись, пренебрегая b в знаменателе). Где вы там видите первый/второй предел? Это преобразование "в строку" одного выражения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:45 


23/10/12
713
Понял. А в задаче спрашивается диаметр центральной непрозрачной зоны. Это значит первая френелевская зона - темная? (m- четное)

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 00:50 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
Если центр пластины тёмный - то чётное, светлый - нечётное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 01:20 


23/10/12
713
А вот в учебнике Сивухина дана формула нахождения дополнительных фокусов $f_n=\frac {f}{2n+1}$
Дано пояснение для нахождения фокуса от центра круга (центр считается светлым). По Сивухину, подбирается такая точка наблюдения $P$, что в центре пластины помещается три френелевские зоны. Тогда поле в точке $P$ от центра сложится от амплитуд $E_1,E_2,E_3$ и почему-то в формуле для нахождения фокуса берется утроенная длина волны. Почему так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Зонная пластинка
Сообщение30.12.2013, 01:25 
Заслуженный участник


25/02/08
2961
Мы имеем формулу $\[f = \frac{{{R^2}}}{{m\lambda }}\]$. В случае если центр светлый, то максимумы будут при нечётных m(что Сивухин и показывает), первый максимум обозначим как $\[f = \frac{{{R^2}}}{\lambda }\]$. Тогда $\[{f_k} = \frac{{{R^2}}}{{(2k + 1)\lambda }} = \frac{f}{{2k + 1}}\]$. А тройка это просто частный случай (при k=1)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group