Согласно известных соотношений Барлоу (подробнее см. книгу Рибенбойма),
можно рассматривать как произведение кубов
, где
. При этом
. При разных значениях
имеются различия в доказательствах. Я не учел этого и попробую восполнить этот пробел.
Рассмотрим корректность преобразования переменной
(или
) c минимальным использованием рекурсивного подхода. Конкретно остановимся на преобразованиях переменной
.
(1)
1) Пусть внутренний множитель
равен
. Если
.
Тогда для Случая 2, решений нет и ВТФ верна. Действительно
. При заданном условии такое число не делится на 3.
2) Рассмотрим альтернативный вариант. Пусть внутренний множитель
делится на 3, например
. Если
.
Тогда для Случая 2 решений нет и ВТФ верна. Действительно
. Такое число делится на 3, но не делится на
.
3) Пусть внутренний множитель
равен
Мы пришли к рациональному виду числа
. Если переназначить
так:
, то вариант возможного доказательства ВТФ был показан в предыдущем посте.
4) У нас есть еще много интересных случаев, которые нужно рассмотреть. Например:
. Поступаем по проверенной схеме - пусть
Выполняем подстановки, возможно, начиная с начального этапа, когда
. Последовательно подходим к
.
Далее представляем эту переменную, через рекурсию
.
Вот тут надо еще раз остановится и перепроверить. Если ошибок нет, то доказывается, как в предыдущем посте, т.е. переходом на очередной шаг рекурсии.