Михаил Дмитриев писал(а):
Сферическую волну может генерировать только сферическая поверхность. С "отдачей" к ее центру. Отсюда следует переход на более низкий энергетический уровень.
Сферическая поверхность совсем не обязательно "генерит" сферическую волну, а вот атом. не обладающий сферической симметрией генерит только сферическую волну. это экспериментальный факт
...кстати ЭМ сферическая волна центрально симметрична, но не обладает сферической симметрией
Михаил Дмитриев писал(а):
Квантование имеет место быть и именно во всем уже хотя бы потому, что существуют такие понятия, как Время Планка и Длина Планка. Тот факт, что вторичные кванты могут иметь гораздо бо'льшие величины - размеров до половины радиуса Вселенной, а времени в миллиарды лет, и создает иллюзию континуума.
по правилам ЭТОГО форума можно говорить любой бред.... если не переходить на личности....
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:Михаил Дмитриев писал(а):
Это справедливо для одиночного несвязанного атома. В связанном виде в составе вещества (полупроводника, например) угол излучения атома не может превышать 180 градусов.
хорошая шутка (про угол который превышает 180 град) я ценю тонкий юмор.
... я совсем не понял, что значит угол излучения в случае сферической волны...но это хорошо оттеняет шутку...
