Цитата:
вектор напряженности гравитационного поля (градиента потенциала) на любом расстоянии от гравитирующего тела направлен точно на его центр массы.
Вы не могли бы это доказать?
Докажите
Вообще-то, доказательство чисто логическое, и я его уже приводил.
Градиент потенциала Г-поля есть принадлежность точки пространства этого поля. И его направление никак не должно зависеть от скорости пролетающего через эту точку наблюдателя.
Наблюдатель перемещается относительно и самого гравитирующего тела, и относительно его "потенциальной ямы" - гравиполя.
То, что в своей СО ему кажется, что гравимасса "летит мимо него" - чисто кинематический прием. Он не имеет под собой физического смысла примерно так же, как не имеет под собой физического смысла "увеличение кинетической энергии Земли" в СО космонавта, разгоняющегося на ракете.
Здесь, по-моему, есть недоработки теории, не различающие реальную физическую энергию и чисто цифровые величины типа
/2, имеющие практически любое значение в зависимости от наблюдателя.
Насчет формул колебания Г-поля двойной звезды. Статические формулы теории Ньютона дают такие колебания - думаю, нет смысла их приводить.
А вот насчет динамической составляющей, компенсирующей эти статические вариации Г-поля, вынужден извиниться - они выходят за рамки классической теории и требуют введения дополнительных предположений о свойствах мировой среды.
Попробую оформить свои соображения по этой теме в отдельный топик...
Хотя для тех, для кого мировой материальной среды не существует - подобные исследования ее свойств приводить и смысла нет... В этом направлении исследований они сами себе "закрыли дверь".