Что такое событие в СТО?

[Munin]

n1m в сообщении #776027 писал(а):

Почему минус?

А, фигня, просто так соглашения выбраны. Не обращайте внимания. Главное, вычисления дают правильный результат: яблоко падает на Землю, а не наоборот.

[n1m]

Munin в сообщении #776070 писал(а):

n1m в сообщении #776027 писал(а):

Почему минус?

А, фигня, просто так соглашения выбраны. Не обращайте внимания. Главное, вычисления дают правильный результат: яблоко падает на Землю, а не наоборот.

Понял.

[Toucan]

n1m в сообщении #775902 писал(а):

Мои взгляды в данном вопросе совпадают с мнением Someone

Это до некоторой степени вопрос определения. 
...

n1m, замечание за неправильное цитирование.
Для того чтобы процитировать фрагмент сообщения, выделите его мышкой и нажмите кнопку "Вставка" в цитируемом сообщении.

[timots]

Munin в сообщении #775021 писал(а):

Всё дело в том, что все, абсолютно все физические законы (в их неприближённой форме) имеют геометрическую формулировку в геометрии Минковского. Исключений не найдено, а их искали специально.

Вот так!
Вы считаете, что псевдоевклидова геометрия дает возможность описать многие законы физики.
А почему не так?
Для описания законов физики достаточно обобщенния тригонометрической, показательной и гиперболической функций и связь через них геометрий с аксиомами параллельности.
Ведь по существу модель Минковского из этого и состоит.
Модель, которая требует постулата причинности, уже нарушает логику причинности.

[Munin]

Я не понял. Изъяснитесь более связно. (Модель СТО постулата причинности не требует, как вам уже было сказано, и если вы будете это твердить, как дятел, то модераторы будут в курсе, что вы тролль.)