Централизатор подстановки

[Alex_CAPS]

Пожалуй, получу централизатор брутфорсом. А потом посмотрю, что в элементах особенного.

[provincialka]

А мне казалось, что я его уже практически вам описала. Правда я старалась шифроваться

[VAL]

Alex_CAPS в сообщении #765377 писал(а):

Пожалуй, получу централизатор брутфорсом. А потом посмотрю, что в элементах особенного.

Вы сознательно издеваетесь?!
В моем предыдущем посте описано решение, реализуемое за 5 секунд в уме.

-- 19 сен 2013, 16:11 --

provincialka в сообщении #765387 писал(а):

А мне казалось, что я его уже практически вам описала. Правда я старалась шифроваться

По-видимому, Вам это удалось.
Но я-то вовсе не шифровался. Однако и мне удалось

[provincialka]

VAL, вы не шифровались, вы пугали В стиле анекдота "папа, ты сейчас с кем разговаривал?"

[VAL]

provincialka в сообщении #765404 писал(а):

VAL, вы не шифровались, вы пугали В стиле анекдота "папа, ты сейчас с кем разговаривал?"

Ну, если информация о том, что элементы лежащие в одной коммутативной группе перестановочны между собой, пугает, тогда пугал

[provincialka]

VAL в сообщении #765420 писал(а):

provincialka в сообщении #765404 писал(а):

VAL, вы не шифровались, вы пугали В стиле анекдота "папа, ты сейчас с кем разговаривал?"

Ну, если информация о том, что элементы лежащие в одной коммутативной группе перестановочны между собой, пугает, тогда пугал

Меня - нет.

(Оффтоп)

После того, как я за пять минут поняла, какие подстановки входят в ц., задача как-то потеряла для меня интерес. Хотя, пожалуй, посмотреть на проблему теоретически пожалуй, полезно.