2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 00:49 


25/03/10
590
Ведь в двух измерениях бесконечно количество правильных многоугольников.
Кажется, что дополнительное измерение должно только добавлять возможностей, ан нет.
Есть ли какое внутриматематическое красивое объяснение такому ограничению?

И что будет в 4, 5, ... измерениях?

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 01:09 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
bigarcus,
Вот здесь теорема 8.1. с док-вом.

-- 19.07.2013, 01:10 --

Только открывается медленно.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 01:14 


25/03/10
590
А что с многогранниками в четырёх и пяти измерениях, сколько их?

-- Пт июл 19, 2013 01:15:32 --

Доказательство я и прежде видел, но подумал может есть какая-то более глубокая причина такого ограничения.
Возможно, топологическая... Или какая ещё...

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 01:15 
Аватара пользователя


25/02/10
687
А в Вики заглянуть лень?

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 01:16 


25/03/10
590
Я смотрел русскую, там бедно.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 01:18 
Аватара пользователя


25/02/10
687
Там не только бедно, но зачастую и неверно. Советую избегать.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение19.07.2013, 15:57 
Аватара пользователя


04/12/10
115
bigarcus в сообщении #747325 писал(а):
А что с многогранниками в четырёх и пяти измерениях, сколько их?

Начиная с размерности 5 есть лишь три правильных многогранника: симплекс("тетраэдр"), куб и кокуб("октаэдр").

Связано это со строениями систем корней. А именно. Правильный многогранник определяется своей группой симметрии. Группа симметрии многогранника порождается отражениями. Вот мы и пришли к группе Вейля и системам корней.

Вот про графы Кокстера, характеризующие системы отражений: http://en.wikipedia.org/wiki/Coxeter%E2%80%93Dynkin_diagram

Из них не все достойны порождать симметрии многогранников(более того, не все из них даже соответствуют какой-то конечной группе отражений), а лишь $I_2(m), H_3, H_4, F_4, A_n, B_n$. Циферка при них это, в общем-то, размерность пространства, в котором они действуют. $I_2(m)$ -- правильный m-угольник на плоскости, $A_n$ -- симплекс("тетраэдр"), $B_n$ -- куб и кокуб("октаэдр")(разворот графа Кокстера соответствует двойственному многограннику, так что симметричные графы порождают самодвойственные, как тетраэдр, а несимметричные -- пары двойственных), $H_3$ -- додекаэдр и икосаэдр, $H_4$ и $F_4$ -- ещё три в четырёхмерии.

Рекомендую доступную книжечку Смирнова "Группы отражений и правильные многогранники".

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение21.07.2013, 06:05 
Заблокирован


06/11/12

68
А числа Ферма объясняют это ограничение центральной симметрией.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение21.07.2013, 14:03 


25/08/11

1074
А почему полов только два: мужики и бабы, ну пидоры не в счёт? Примерно такой же вопрос по содержательности...

 Профиль  
                  
 
 Re: почему правильных многогранников только 5?
Сообщение21.07.2013, 14:41 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 !  sergei1961, предупреждение за бессодержательное сообщение и неуместную лексику.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group