Равномерное прямолинейное движение

[Munin]

Да, это плохая книжка. Как называется? Укажите авторов, год издания, номер издания.

Начать с того, что пройденный путь надо обозначать $\ell,$ а не $s.$ $s$ - это всё-таки буква, которой принято обозначать перемещение, как векторное, так и его величину. То есть, для движения точки в точности $\vec{s}\equiv\Delta\vec{r}.$

Ну а кроме того, в книжке всё-таки надо следить за тем, чтобы не было разнобоя в формулах и обозначениях. Если автор этого не сделал - автор лентяй, и плохой учитель. Должно быть написано:

$$\Delta\vec{r}=\vec{v}\,\Delta t$$

$$\ell=v\,\Delta t$$

Расшифровка: за интервал времени $\Delta t$ перемещение равно $\Delta\vec{r},$ а пройденный путь равен $\ell.$ ($\Delta$ перед $\ell$ не ставится, потому что здесь нет смысла разности величин.)

Кстати, там дальше и ещё одна ошибка. Координата равна

$$x=x_0+v_x t.$$

Это значит, что $v_x$ (проекция вектора скорости на ось $x$) - всегда алгебраическая величина, со знаком, а вот формула одна и та же для направления движения как в положительную, так и в отрицательную сторону по оси $x.$

[Pineapple]

http://oz.by/books/more1049497.html
Мне нравится, то что там только формулы и понятия. То что не понятно смотрю у Ландсберга. Есть похожие книги где только формулы и понятия? Только старые, что бы учится нормально было?

[Aritaborian]

Почитайте курсы физики Ричарда Фейнмана, Ландау — Лифшица. Матан Фихтенгольца, Зорича, Ильина — Позняка.

[Pineapple]

Надо ее срочно выкинуть! Мне нравится, то что там только формулы и понятия.
То что не понятно смотрю у Ландсберга.
Есть похожие книги где только формулы и понятия? Только старые, что бы учится нормально было?

-- 14.06.2013, 20:27 --

Aritaborian в сообщении #736701 писал(а):

Почитайте курсы физики Ричарда Фейнмана, Ландау — Лифшица. Матан Фихтенгольца, Зорича, Ильина — Позняка.

Фейман у меня есть, но там не то, что-то сложно сильно
Остальные посмотрю.

[Aritaborian]

И курс матана Сергея Михайловича Никольского. Что ж я про него забыл, дурак этакий.

[Pineapple]

Aritaborian в сообщении #736708 писал(а):

И курс матана Сергея Михайловича Никольского. Что ж я про него забыл, дурак этакий.

Все это не смешно.
Мне нужно просто сдать ЦТ и понимать элементарный курс физики.

[Aritaborian]

Я не смеялся и не издевался.
ЦТ? Pineapple, вы сдаёте ЦТ в Беларуси?

[Pineapple]

Aritaborian в сообщении #736721 писал(а):

Я не смеялся и не издевался.
ЦТ? Pineapple, вы сдаёте ЦТ в Беларуси?

Да. Я живу тут.

[Munin]

Pineapple в сообщении #736688 писал(а):

Мне нравится, то что там только формулы и понятия.

Не всё, что красиво выглядит, полезно на вкус.

Я вам уже называл хороший справочник - Яворский-Детлаф. Вы ему предпочли книжку в красивой обложке, но с грубыми опечатками. Теперь вы сами виноваты в том, какой получите результат (балл на экзамене).

Pineapple в сообщении #736702 писал(а):

Фейман у меня есть, но там не то, что-то сложно сильно

ФейНман - это как раз очень просто, но по содержанию - это не школьный, а вузовский учебник.

[Pineapple]

Цитата:

Я вам уже называл хороший справочник - Яворский-Детлаф. Вы ему предпочли книжку в красивой обложке, но с грубыми опечатками. Теперь вы сами виноваты в том, какой получите результат (балл на экзамене).

я только на первых страницах. я еще ничего там не учил. мне через год сдавать тест.

-- 14.06.2013, 22:41 --

Цитата:

Я вам уже называл хороший справочник - Яворский-Детлаф

он тоже для вузов

[Munin]

Pineapple в сообщении #736795 писал(а):

Я вам уже называл хороший справочник - Яворский-Детлаф

Как справочник по школьной физике - подойдёт.

[Pineapple]

А посмотрите тут нормально?

[arseniiv]

Меня, и это только со стороны оформления, $<>$ вместо $\langle\rangle$ настораживает, хотя некоторые любят писать нарочито остроугольные скобки.

-- Сб июн 15, 2013 01:11:04 --

Что ж, ставили бы они тогда у $<>$ все пробелы как для скобок — чего нет.

[Pineapple]

и даже в этом учебнике в случае с путем просто $t$, а в случае с перемещением $\Delta t$

[Munin]

Приношу извинения: путь действительно обозначается $s.$

Вот отрывок из Яворского-Детлафа (издание 1985, издание 2006 трогать не надо - гадость):