Dan_Te писал(а):
Изобретение велосипеда, в некотором смысле. Вот только вы хотите, чтобы все госдумовские законы решались на референдумах.
Да, это один из аспектов. Роль выборных представителей сводится к разработке законопроектов, которые принимает или отвергает народ. Моя цель чтобы всенародное голосование по законам тоже воспринималось как изобретение велосипеда, чтобы мы спорили не о том нужно это или нет, а о том как скорее этого добиться.
Dan_Te писал(а):
ВС выступает с законодательной инициативой: увеличить зарплату всем членам Верховного Совета ... как быть в ситуации, когда подобное увеличение зарплаты действительно способно резко повысить качество их работы? ... Им придётся перед всей страной на колени становиться, обосновывая своё решение?
Ясно, что про "становиться на колени" это метафора. Однако, если депутаты не в состоянии убедить народ в правильности предлагаемых законопроектов (включая повышение себе зарплаты), то они не способны справиться со своими обязанностями. Ни о каком возможном повышении эффективности их работы не может быть и речи если они не способны продемонстрировать такую эффективность в разработке закона о своей зарплате.
Вы вероятно прочли
http://mexnap.narod.ru/MexnapText.html#Part5_2 С введением электронного голосования и появлением возможности проведения постоянного референдума по каждому депутату (т.е. возможностью его отзыва в любой момент если уровень поддержки падает ниже определённого уровня) важность закона о зарплате сильно снижается - те кто не выполнит обещаний о повышении эффективности моментатьно лишится своего места.
Если повышение зарплаты действительно сможет повысить эффективность работы и депутаты не врут, то они должны быть в состоянии это продемонстрировать - поработать пару месяцев как если-бы им платили 500 тыс.
Dan_Te писал(а):
ВС ввёл федеральную премию "Герой дня". Каждый день самого лучшего гражданина страны награждают премией.
Вы хотите сказать, что ВС предложил закон о награждении ежедневном награждении самого лучшего гражданина страны награждают премией и это закон был принят на референдуме? Если да, то поясните как в этом гипотетическом законе предусмотрено ежедневное определение лучшего гражданина.
А вообще-то, этот пример не имеет никакого отношения с дискуссии о предпочтительности прямого народовластия перед представительной демократией. Если "Важность Сидорова для страны объективно могут оценить два-три специалиста.", то эти специалисты вряд ли находятся в ВС. Проблема остаётся...
А вот использование эл. голосования позволяет, в принципе, выбирать и награждать гражданина набравшего наибольшее число голосов за трудовые успехи.
Dan_Te писал(а):
МегаНефть, каждый год платит членам ВС по миллиону долларов за то, чтобы они не меняли бензиновый налог.
Это не проблема законодательной власти, а проблема правоохранительных органов. МегаНефть и ВС должны готовиться к уборке снега в Сибири...
Dan_Te писал(а):
Если бы закон о снижении бензинового налога был разработан, его бы сразу приняли на референдуме. ... Но такой закон не разработан Верховным Советом, потому что все куплены... Как быть?
Вы же прочли
http://mexnap.narod.ru/MexnapText.html#Part5_3 ?!
Цитата:
Законодательные инициативы могут быть внесены в Советы: депутатами Совета, Советами нижнего уровня (т.е. местные и районные Советы вносят законодательные инициативы в краевые и областные Советы, которые в свою очередь вносят инициативы в Верховный Совет), а также политическими партиями и общественными организациями, зарегистрированными в территориальном образовании.
Игнорирование разумной и очевидной зак. инициативы есть повод для отзыва депутатов. Далее, как указано в " 5.4 Принятие законов и Конституции", вынесение вопроса на референдум возможно, например, путём сбора определённого числа подписей или электронного голосования сторонников зак. инициативы.
Да,