Возвращусь к предыдущей задаче. Если

,

то

не может быть полным квадратом. Хочется, чтобы было элементарное доказательство без привлечения Maple.
Покажем, что при выполнении

Предположим противное.

. где

- простое число,

- целые. Поскольку

и

разной четности, то

. Складывая и вычитая первое и второе равенства получаем, что

. Поскольку

, то

на

делится не может и, следовательно,

и

. Тогда

. Но поскольку

, то мы пришли к потиворечию.
Итак,

.
Далее следует доказательство
Shadow, в силу взаимной простоты

приводящее к равенству

, котором правая часть на

не делится в силу

. Возникающее противоречие и заканчивает общее доказательство.
(
Shadow, Ваше последнее сообщение прочитал уже после отправки своего. Позже отвечу)