Возвращусь к предыдущей задаче. Если
,
то
не может быть полным квадратом. Хочется, чтобы было элементарное доказательство без привлечения Maple.
Покажем, что при выполнении
Предположим противное.
. где
- простое число,
- целые. Поскольку
и
разной четности, то
. Складывая и вычитая первое и второе равенства получаем, что
. Поскольку
, то
на
делится не может и, следовательно,
и
. Тогда
. Но поскольку
, то мы пришли к потиворечию.
Итак,
.
Далее следует доказательство
Shadow, в силу взаимной простоты
приводящее к равенству
, котором правая часть на
не делится в силу
. Возникающее противоречие и заканчивает общее доказательство.
(
Shadow, Ваше последнее сообщение прочитал уже после отправки своего. Позже отвечу)