Вопрос по правилам форума

[Shtorm]

ewert в сообщении #728038 писал(а):

никто и читать не станет все эти перечни.

Тот кто боится нарушить правила форума - будет постоянно читать и перечитывать. И некоторые темы - даже не станет создавать. А без перечней - создаёт.

[Munin]

Shtorm в сообщении #728158 писал(а):

Тот кто боится нарушить правила форума - будет постоянно читать и перечитывать.

О да. Найдите мне ещё одного такого, кроме вас, параноика.

Я думаю, такой перечень специально стоит завести, чтобы только вас помучить.

[Shtorm]

Munin, причём здесь параноя, если за развитие "не той темы" реально могут забанить? Таких примеров - тьма.

[iifat]

(Оффтоп)

Эх, а ведь учила меня мама, что упорство и настойчивость — хорошие качества... Как же она была неправа!
Похоже, у благородного дона где-то есть подробная и точная инструкция на все прочие случаи жизни. И попросил бы копию, но, уверен, в каком-нибудь пункте там запрет на раздачу стоит.

[Munin]

Shtorm в сообщении #728187 писал(а):

Munin, причём здесь параноя, если за развитие "не той темы" реально могут забанить? Таких примеров - тьма.

И чо, без предупредительного выстрела в воздух? Приводите вашу "тьму". Десяточек примеров можно, для начала.

[Shtorm]

Прежде чем приводить десяток, приведу одну, чтобы выяснить нет ли у Вас возражения по приведённой ссылке.
topic71562.html

[Nemiroff]

Shtorm, а у вас всё ваша перманентная истерика.
На вашу ссылку никому не известный гугл выдает
post360960.html#p360960
post27040.html#p27040
post477816.html#p477816
post477816.html#p477816
это только с внесением в поджелудочную железу.

[Shtorm]

Nemiroff, ещё раз: предположим человек решил - больше не буду нарушать правила форума. И открывает тему. Пишет, пишет и через пять страниц тему закрывают, а его блокируют - в том числе и по причине лженаучности темы. А сразу нельзя было сказать, что тема лженаучна? Человек бы перестал писать и его бы не заблокировали.

[AV_77]

Shtorm в сообщении #728220 писал(а):

А сразу нельзя было сказать, что тема лженаучна? Человек бы перестал писать и его бы не заблокировали.

Вы, похоже, читать не умеете. Бывает такое, учитесь. Забанили за

Цитата:

систематические голословные и провокационные высказывания,

ну и напомнили, что лженаука на форуме не приветствуется.

[Nemiroff]

Shtorm в сообщении #728220 писал(а):

предположим человек решил - больше не буду нарушать правила форума. И открывает тему. Пишет, пишет и через пять страниц тему закрывают, а его блокируют - в том числе и по причине лженаучности темы. А сразу нельзя было сказать, что тема лженаучна? Человек бы перестал писать и его бы не заблокировали.

Потрясающе интересная история. И за душу берет.
Правда, лично я из всех мифических персонажей на этом форуме все же предпочитаю "одного студента", а не ваших несчастных пользователей.

[Munin]

Shtorm в сообщении #728209 писал(а):

Прежде чем приводить десяток

Нет десятка - нет разговора. Вы обещали тьму примеров. Я думал, их у вас не меньше сотни.

[Xaositect]

AV_77 в сообщении #728224 писал(а):

А сразу нельзя было сказать, что тема лженаучна?

А ему сказали:

Neloth в сообщении #716275 писал(а):

И чтобы заявлять, что рассматриваемый вами метод (вы, кстати, какой предпочитаете?) имеет какой-то смысл, потому что в полученных им числовых значениях слов и фраз наблюдаются интересные совпадения, нужно показать, что такие совпадения не просто имеются, а что их больше, чем можно было ожидать.

[Shtorm]

Ну ладно, может немножко неудачно привёл пример в плане блокировки. Но в плане того, что лишь через несколько дней и несколько страниц текста - написали, что тема лженаучна - вызывает крайние опасения в плане создания других тем. И опять же, легко теперь представить ситуацию: пишет пишет человек и страниц через 10 - по совокупности предупреждений и банов, а также в связи с развитием лженаучной темы пользователь такой-то блокируется навсегда"

[Xaositect]

Так а в чем проблема? Лженаука на форуме запрещена, значит забанили по правилам. А для того, чтобы узнать, является ли что-то лженаукой или нет, можно создать тему именно с такой формулировкой, за такие темы не банят.

[Shtorm]

Xaositect, хорошо. Только тогда в каком разделе: помогите решить и разобраться? или в дискуссионных? А название как лучше: "Верна ли новая теория интегрирования?"