Бесконечность пар простых чисел-«близнецов» доказана?

[longstreet]

Новость:

17 апреля 2013 года журнал “Annals of Mathematics” получил научную работу Итана Чжана.
Он доказал, что существует бесконечно большое количество простых чисел-«близнецов», расстояние между которыми не превышает 70 миллионов; эти пары будут встречаться всё реже и реже, но не исчезнут никогда.
По качеству доказательства нет никаких вопросов.
Чжану более 50 лет, и это его первая математическая работа.

[Oleg Zubelevich]

longstreet в сообщении #726164 писал(а):

17 апреля 2013 года журнал “Annals of Mathematics” получил научную работу Итана Чжана.

ну мало ли кто что послал в журнал.

причем в arxive статьи нет, судя по тексту, а пиар уже есть. да, смешно

[g______d]

Oleg Zubelevich в сообщении #726208 писал(а):

ну мало ли кто что послал в журнал.

причем в arxive статьи нет, судя по тексту, а пиар уже есть. да, смешно

Все же между "послал в Annals" и "приняли в Annals" есть некоторая разница.

[Oleg Zubelevich]

g______d в сообщении #726227 писал(а):

се же между "послал в Annals" и "приняли в Annals" есть некоторая разница.

вот именно, а из чего следует, что ее именно "приняли в Annals" т.е. приняли к публикации?

[longstreet]

Oleg Zubelevich в сообщении #726208 писал(а):

причем в arxive статьи нет

А зачем?

Oleg Zubelevich в сообщении #726232 писал(а):

а из чего следует, что ее именно "приняли в Annals"

Публикации не было. Но только месяц прошёл, может появится

-- 20.05.2013, 15:12 --

Кстати, я ошибся. Это не доказательство бесконечности пар простых чисел-«близнецов». Близнецы находятся друг от друга на расстоянии $2$. В работе же доказывается бесконечность пар простых чисел, находящихся друг от друга на некотором фиксированном расстоянии $N< 7^6$. В надежде, что потом оценку можно будет понижать, вплоть до $2$.

[g______d]

Oleg Zubelevich в сообщении #726232 писал(а):

вот именно, а из чего следует, что ее именно "приняли в Annals" т.е. приняли к публикации?

Nature пишут, что приняли с minor corrections.

http://www.nature.com/news/first-proof- ... rs-1.12989

[Oleg Zubelevich]

Знаете, это все очень странно, когда автор вместо того , что бы выложить статью в архив (коль скоро он желает ознакомить с результатом сообщество), отсылает в науч-поп издания "копию рецензии" из журнала:
"But a referee report from the Annals of Mathematics, to which Zhang submitted his paper, suggests he has. “The main results are of the first rank,” states the report, a copy of which Zhang provided to Nature."
Короче, статьи ни кто не видел, решение " Annals" неизвестно, все ,что есть это заявления автора

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Математика (общие вопросы)» в форум «Дискуссионные темы (М)»
Перенёс в более подходящий раздел

[shwedka]

Oleg Zubelevich в сообщении #726264 писал(а):

Знаете, это все очень странно, когда автор вместо того , что бы выложить статью в архив (коль скоро он желает ознакомить с результатом сообщество), отсылает в науч-поп издания "копию рецензии" из журнала:
"But a referee report from the Annals of Mathematics, to which Zhang submitted his paper, suggests he has. “The main results are of the first rank,” states the report, a copy of which Zhang provided to Nature."
Короче, статьи ни кто не видел, решение " Annals" неизвестно, все ,что есть это заявления автора

Пожалуй, вполне возможно, что это авантюрист.
За все время, у него одна публикация, хоть и в отличном журнале, Duke,
но 10 лет назад,
о некоторых свойства распределения нулей производной дзета-функции в предположении справедливости ГР. Как-то не верится, что такой noname может столь эпохальные результаты получить.

[longstreet]

Ну, может он "в стол" работал всё это время.

[shwedka]

Родной университет Жанга, http://www.unh.edu/news/releases/2013/may/bp16zhang.cfm, повторяет статью в Nature. Личной страницы у него нет. В 50 лет занимает скромную должность lecturer

[Euler7]

http://golem.ph.utexas.edu/category/201 ... rimes.html

[longstreet]

Вроде всё не плохо.

[Руст]

Euler7 в сообщении #726387 писал(а):

http://golem.ph.utexas.edu/category/2013/05/bounded_gaps_between_primes.html

Судя по этим отрывкам, работа не любителя, каких у нас на форуме много.
Конечно, как удалось хорошо оценить такие (не положительные) суммы, без полного текста не понять.

[shwedka]

На сайте Annals of Mathematics
статья Жанга, bounded gaps between primes
указана в числе принятых к печати.

http://annals.math.princeton.edu/articles/7954

К тексту мне пока добраться не удается