e575757, спасибо вам за пояснение.
(Оффтоп)
Книжечка Вирта у меня на работе в столе лежит и спросом пользуется, а от томов Кнута я давно избавился.
Не читал первую и никак не дочитаю вторую, но есть догадка, что первая — скорее всего, справочник, а цель второй — напротив, наиболее полно рассказать о всех деталях (и вообще замечаю в книгах, где в авторах Кнут, насыщенность разными фактами, притом «здоровую» — на мой личный взгляд, те факты никогда не лишни).
Сферически в вакууме, когда человек хорошо ориентируется в теме, ему может чаще стать полезнее справочник, чем монография, в которой труднее искать, потому что она для этого и не предназначена.
Хотя и нет: если монографию один раз прочитать с начала до конца, потом должно быть нетрудно вспомнить, в каком разделе что искать.
(Ага, оказалось, уже и более полезные ответы есть.)