Да ведь контрпримеров выше крыши. Например, , - мера Лебега, , .
И никакой функцией никакая подпоследовательность не будет почти всюду ограничена.Upd: Да, маху дала: конечно, интегрируемую верхнюю огибающую для подходящей подпоследовательности тут можно построить.
(Оффтоп)
Вот не знаю, если сказать "спасибо пользователю smbd, указавшему в ЛС на это обстоятельство", это тоже будет разглашением личной переписки?
-- Вт апр 02, 2013 23:15:39 --Ну, скажем, так. Ни разу не ограничивая общности, пусть
. Сходимость в
влечёт сходимость по мере. Из сходящейся по мере последовательности можно выбрать подпоследовательность, сходящуюся к нулю почти всюду. Сходимость п.в. означает, что для всякого
и для почти всех (по мере
)
найдётся номер
:
при
. Если бы задача была в вероятностной постановке, я бы сказала, что "события
" происходят почти наверное конечное число раз.
Вот отсюда уже можно начинать строить мажоранту.