Да ведь контрпримеров выше крыши. Например,
,
- мера Лебега,
,
.
И никакой функцией никакая подпоследовательность
не будет почти всюду ограничена.Upd: Да, маху дала: конечно, интегрируемую верхнюю огибающую для подходящей подпоследовательности тут можно построить.
(Оффтоп)
Вот не знаю, если сказать "спасибо пользователю smbd, указавшему в ЛС на это обстоятельство", это тоже будет разглашением личной переписки?
-- Вт апр 02, 2013 23:15:39 --Ну, скажем, так. Ни разу не ограничивая общности, пусть

. Сходимость в

влечёт сходимость по мере. Из сходящейся по мере последовательности можно выбрать подпоследовательность, сходящуюся к нулю почти всюду. Сходимость п.в. означает, что для всякого

и для почти всех (по мере

)

найдётся номер

:

при

. Если бы задача была в вероятностной постановке, я бы сказала, что "события

" происходят почти наверное конечное число раз.
Вот отсюда уже можно начинать строить мажоранту.